Нічого я не путаю, шашечки нашого виробниства теж непогані, але часто попадається брак. Рівненськими користувався деякий час, (фото навів) поки не побачив ту тему про яку писав вище, де побачив як в центрі колпачка після пострілу з'являлась тріщина, вирішив не випробовувати долю і перейшов на гуаланді. Стосовно того що Рівненський обтюратор гірший за Гуаландівський ?! При всій повазі до Вас, невже Ви думайте що інженери однієї з лідуючих компаній СВІТУ по виробництві продукції для релоадінгу і т.п, спроектували обтюратор (з такою унікальною формою просто так? ім не було легше виробляти ковпачки?) по перше гірший , 2) з гірших матеріалів, 3) якій має гірші балістичні характеристики ніж наш Рівненський ковпачок який робиться майже на колінках і хз з яких матеріалів ? І взагалі чи придатні ті матеріали для високого тиску та температур так як має бути по госту.?! Це був жарт з Вашої сторони ? Спираючись на які факти чи приклади?!, а краще докази, Ви відштохувались коли зробили такий висновок ? На ощуп (типу той мягкійший значить кращий) останніх логіка не відслідковується, і тим баче якісь висновки робити, Ви зможете дати аргументовану відповідь ? Я розумію можливо десь там патріотизм, але давайте бути реалістами, да й у Рівненських ковпачів дійсно тонка передня перегородка, можливо цього й достатньо але, виглядає не дуже надійно особисто для мене на приклад. Я з великим задоволенням стріляв би Рівненськими, так як вони в раза 4-5 дешевші, але вірити Вашим словам моя логіка і здоровий глузд відмовляються, ГУАЛАНДІ, як мінімум не гірші, так да, ще можна сказати....