Порох NobelSPORT

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
ХЗ, особо не заморачиваюсь и больше их не использую повторно. Хотя после "Сокола" и "ТАХО" переснаряжал еще разок-другой. Но и сама гильза плохого качества - толстостенная, край от "звезды" лопается на сгибе лучей, срок службы - 2-3 максимум 4 раза. Хотя сам выстрел из такой гильзы получается добротный - опять же толстый пластик, комплектующие входят плотно, хорошая обтюрация.
 

Pvaleriy

Мисливець
Какая была температура?
Температура була +2 але самі патрики з морозильної камери 500літрової, вивозились на відстрвл в холодильнику з замороженими 1,5л бутилкою води і 3 штуки гелевих спеціальних тих контейнерів для утримання мінімальної температури. Патрони реально вставлялись холоднющі в патронники.
 

Вова 1993

Мисливець
Немного своих наблюдений по польским гильзам, конкретно - б/у гильзы после патронов фирмы "Кречет".
Насколько лет назад купил б/у, много, наверное больше 1000, за копейки. Гильзы не очень хорошие, но как ни странно в б/у гильзу на станке Лии получается довольно приличный патрон, МЦ 21-12 "ест". Времена изменились, война, то-се, стреляю мало. В этом году попробовал ради эксперимента зарядить на "Круке" в ту же гильзу, зеленую польскую после "Кречета". Патроны довольно легкие, для ТОЗ-34, 32 дроби на 2,1 "Крука" на пластиковых комплектующих - для первых облав стрелять лису. И почти все гильзы после выстрела лопаются по длине, некоторые основательно, на не которых появляется еле заметная трещина. Раньше, когда снаряжал подобные патроны в эти же гильзы на "Соколе" и "ТАХО" - ничего подобного не происходило, гильзы не лопались ни разу. Понятно, что все же причина в порохе, точнее - в конкретных порохах.
а может пороха многовато я как то так снарядил другу на тоз-34 патрони на круке 2.1 на 32 после первих пяти вистрелов он жаловался на сильнуя отдачу потом снарядил 2.0 на 32 ему они больше понравились)))
 

OlegSch

Мисливець
А Вы на охотах бываете, или только на стрельбище с хронометром?
 

Грищенко

Снайпер
самі патрики з морозильної камери 500літрової, вивозились на відстрвл в холодильнику з замороженими 1,5л бутилкою води і 3 штуки гелевих спеціальних тих контейнерів для утримання мінімальної температури. Патрони реально вставлялись холоднющі в патронники.
-18*С предел.
 

Angre

Новачок
Приветствую, может кто подскажет, как правильно рассчитать навеску 206 sv на заряд 20-21 грамм дроби с капсулем 686 ? Или посоветуйте свой рецепт.
 

Грищенко

Снайпер
как правильно рассчитать навеску 206 sv на заряд 20-21 грамм дроби с капсулем 686
Никак.
Это самый быстрый из порохов линейки 206,патроны на нем собираются исключительно на капсюлях категории "мощный",-NS M688,CX2000,DFS 616
http://www.nobelsport.it/public/pages/ENG/schedapol.asp?ProdottoID=551&FamigliaID=0
В придачу к желанию применить капсюль слабее ,вы хотите еще и убавить нагрузку для пороха на 12-17 % от нормы.Ничего путного из этого не получится,-получите на выходе уменьшение начальной скорости,факел из ствола и несгоревшые частицы пороха в стволе.
Все вышесказанное,-ИМХО.
 

Angre

Новачок
В придачу к желанию применить капсюль слабее ,вы хотите еще и убавить нагрузку для пороха на 12-17 % от нормы.Ничего путного из этого не получится,-получите на выходе уменьшение начальной скорости,факел из ствола и несгоревшые частицы пороха в стволе.
Все вышесказанное,-ИМХО.
Желания применить капсуль по слабее нет, есть желание получить патрон 20 грамм, это основная задача.
 

Грищенко

Снайпер
Желания применить капсуль по слабее нет
патроны на нем собираются исключительно на капсюлях категории "мощный",-NS M688,CX2000,DFS 616
o_O
есть желание получить патрон 20 грамм
Ну ладно,-поставите вы правильный капсюль,такой как надо(список кандидатов выше).Нагрузка на порох упала на 17%,-условия воспламенения и сгорания пороха соответственно ухудшились.Это надо чем-то компенсировать,компенсировать в вашем случае можно только одним,-увеличением навески пороха.Ну увеличили,и что это вам дает?o_OКак плохо сгорал порох(навеску вы увеличили именно по этой причине),так плохо и сгорает.Как был факел огня на срезе ствола,-так никуда он и не делся.Да,-начальную скорость вы поднимите до почти нормальной.Но,-теперь вы еще впридачу получили скачок давления в момент воспламенения,который вполне может превышать максимально допустимое давление для вашего ружья.
С быстрыми спортивными порохами не шутят.Впрочем,-с любыми шутки плохи.
Вам наверное нужно проштудировать тему полузарядов на "Соколе"
http://forum.guns.ru/forum/11/453892.html
 

Angre

Новачок
o_O

Ну ладно,-поставите вы правильный капсюль,такой как надо(список кандидатов выше).Нагрузка на порох упала на 17%,-условия воспламенения и сгорания пороха соответственно ухудшились.Это надо чем-то компенсировать,компенсировать в вашем случае можно только одним,-увеличением навески пороха.Ну увеличили,и что это вам дает?o_OКак плохо сгорал порох(навеску вы увеличили именно по этой причине),так плохо и сгорает.Как был факел огня на срезе ствола,-так никуда он и не делся.Да,-начальную скорость вы поднимите до почти нормальной.Но,-теперь вы еще впридачу получили скачок давления в момент воспламенения,который вполне может превышать максимально допустимое давление для вашего ружья.
С быстрыми спортивными порохами не шутят.Впрочем,-с любыми шутки плохи.
Вам наверное нужно проштудировать тему полузарядов на "Соколе"
http://forum.guns.ru/forum/11/453892.html
Я почему вопрос задал, так как попробовал снарядить на 20 грамм 1,04 грамма -206sv с 686 капсулем, в прошлом месяце отстрелял 1000 штук и меня устраивал результат, в этом месяце пошел по накатанной, но закупал новую партию пороха, ничего не менял, но порох не выгорает полностью засырает ствол и не хватает мощности для переключения на верхний ствол.
 

VAK13

Мисливець
Я почему вопрос задал, так как попробовал снарядить на 20 грамм 1,04 грамма -206sv с 686 капсулем, в прошлом месяце отстрелял 1000 штук и меня устраивал результат, в этом месяце пошел по накатанной, но закупал новую партию пороха, ничего не менял, но порох не выгорает полностью засырает ствол и не хватает мощности для переключения на верхний ствол.
Возможно, Вам продали не 206SV, а более медленный порох. Внешне-то они одинаковые. Или какую-нибудь бодягу, как упоминали выше.
 
Останнє редагування:

Грищенко

Снайпер
порох не выгорает полностью засырает ствол и не хватает мощности для переключения на верхний ствол
на 20 грамм 1,04 грамма -206sv с 686 капсулем
При уменьшении нагрузки пороха от нормальной по снаряду,навеску пороха нужно не уменьшать,а увеличивать.И это не фантазии какого-то там форумного Грищенкаo_O.
Вот данные отстрелов с баллистического комплекса фирмы "Главпатрон"

часть.jpg

При нормальной для этого пороха навеске дроби в 40-42 гр,пороха нужно 2,1 гр,а при уменьшенной навеске дроби в 34 гр,-количество необходимого пороха для достижения сравнимых результатов возрастает до 2,5(!!) гр.И еще раз заостряю внимание,-это на пластичном медленногорящем порохе класса магнум.На быстрогорящих спортивных порохах лично я-бы так не шутил,-чревато:confused:...Да,-там еще есть такой момент,что при уменьшении навески дроби необходимо увеличивать ход амортизации(смотрим тип ПК),-в вашем случае это просто затруднительно,потому и писал раньше,что путь только в повышении навески пороха,со всеми возможными последствиями.
За капсюля я вам уже сказал несколько раз,-забудьте в связке с 206 SV капсюльNS М686,-Это не тот вариант.
 
Зверху