Patso
Снайпер
А швидкість 32г дробу на А0 яка виходить? не замало для цього пороху? Горить нормально?
Самозаряд
- Автор теми $voron
- Дата створення
Homa
Снайпер
В цьому ж і справа ...
Уже писал неоднократно, патрон хороший получается. Скорость более 400 м/с
Тем не менее с одним п/к можно снарядить почти любой порох под 32 гр. Вот с соколом мало места остается
Patso
Снайпер
Хм, цікаво... я рвніше не бачив ьакого. І сам навіть не думав пробувати, бо був впевнений шо А0 не розжене такий легкий снаряд. Треба спробувати самому!
Ну, вот честно- читаю и смеюсь!
Откуда такое у всех предвзятое отношение к скорости патрона?!
Даже на пострелухах через хронограф на нашем сайте утверждалось, что порох Сокол- отстой, т.к. практически не выдает этих самых, пресловутых 400 м/с. И все дружно кричали-фу, какой порох!
А они нужны, эти самые 400 м/с, если и 310-320 м/с хватает, за глаза (!!!), на практической охоте?!
Зачем к этой скорости стремиться, подбирая комплектующие, если и 320 м/с успешно бьет как тарелочки на стенде, так и дичь- на охоте, на дистанции нормального ружейного выстрела?
Кстати, советские спортивные (!!!) патроны, как для круглого, так и траншейного стенда выдавали именно эти самые 310-320 м/с и никто на них, никогда, не жаловался. Т.к. это было нормой и стремиться к 400 м/с даже никто и не пытался. А зачем??!!
Всю жизнь стреляю Соколом и абсолютно никакого дискомфорта при этом не испытываю: дичь ложиться исправно...любая! А что еще нужно охотнику: запас скорости в резерве!!!?? Так и он не поможет при стрельбе на 60-7о метров, ИМХО.
Рома а когда ты в этих вещах начал разбиратся? Помню на других форумах ранее сам вопросы задавал.Ну, вот честно- читаю и смеюсь!
Откуда такое у всех предвзятое отношение к скорости патрона?!
Даже на пострелухах через хронограф на нашем сайте утверждалось, что порох Сокол- отстой, т.к. практически не выдает этих самых, пресловутых 400 м/с. И все дружно кричали-фу, какой порох!
А они нужны, эти самые 400 м/с, если и 310-320 м/с хватает, за глаза (!!!), на практической охоте?!
Зачем к этой скорости стремиться, подбирая комплектующие, если и 320 м/с успешно бьет как тарелочки на стенде, так и дичь- на охоте, на дистанции нормального ружейного выстрела?
Кстати, советские спортивные (!!!) патроны, как для круглого, так и траншейного стенда выдавали именно эти самые 310-320 м/с и никто на них, никогда, не жаловался. Т.к. это было нормой и стремиться к 400 м/с даже никто и не пытался. А зачем??!!
Всю жизнь стреляю Соколом и абсолютно никакого дискомфорта при этом не испытываю: дичь ложиться исправно...любая! А что еще нужно охотнику: запас скорости в резерве!!!?? Так и он не поможет при стрельбе на 60-7о метров, ИМХО.
Доказывать ничего не собираюсь каждый стреляет чем хочем и из чего хочет. Нравиться патрон с начальной скоростью 310? Какие вопросы? Да лишь бы нравилось!!!только не стоить путать c V10 . Мне нравятся патроны с начальной скоростью 400-420 м/с . у кого есть хрон пусть отстреляет патрон с 310-320 и проверит на резкость. Так вот такую скорость выдает 206V 1,15/28. Все прекрасно знают как нравится многим патрон на этом порохе 1,4-1,45/28. Так зачем делать то что хуже если есть лучше?
Не в обиду...
Сокол, с такой скоростью, дает нормальную резкость, способную добывать дичь. Тогда почему другие пороха, при такой же скорости, должны давать- плохую? Свинец свои свойства теряет, при них или законы физики действуют иначе?
Вова!!!
Снайпер
Какая навеска ?Сокол, с такой скоростью, дает нормальную резкость, способную добывать дичь. Тогда почему другие пороха, при такой же скорости, должны давать- плохую? Свинец свои свойства теряет, при них или законы физики действуют иначе?
Да без разницы! От 1,9 с контейнером до 2,3 на войлочных пыжах. В 12 калибре.
Такие патроны применяю на охоте-разницы в "убоистости" не замечаю: все падает, если попадаешь...
Интересные вещи, то я то не яДа, какая может быть обида!
Тем более, что я и не Рома вовсе...
Вова!!!
Снайпер
1,9 сокола ни как не 310-320 , там минимум будет 360 м/сек. Давал в прошлом году на отстрел знакомым патрон папка , жевело-н примерно 90 г.в. , сокол 2,2 и 2,3 гден до 96 г. ! , одесский обтюратор , двп жёсткий , стаканчик , 33 г. №3 , плотное сжатие 10-12 кг., тонкая проклодка 0,3 мм., закрутка . При +7 в 2 м. показали 385 и 401 м/ сек. Ружьё бенелли м2.
Я лишь указал ту скорость, которую гарантированно давал Сокол в спортивных стендовых патронах СССР.
И , тем не менее, все критиканы кричат, что она слишком маленькая! Вопрос-а зачем все стремятся к 400+? Для меня это загадка...
Через хрон никогда патроны не отстреливал- абсолютно не вижу в этом необходимости, меня все устраивает и так.
Это лишнее для Сокола: вполне достаточно просто дослать толстую ( 2,5-3 мм) прокладку или обтюратор до пороха и все. Мы же не Белый медведь заряжаем...
Да и 10-12 кг это отнюдь не плотное сжатие, а допустимое ( локоть руки не отрывается от стола...).
Вова!!!
Снайпер
В прошлом году добил старые запасы спортивных 2,0/28 , п/к , звезда . Точно не знаю но резкость такая как на тахо классик №7 /24 теже 3,5 диаметра .
Локоть на столе это 7-9 кг ., ну по крайней мере у меня при нормальном усилии , так чтобы рука не уставала на 50-100 патронах.
Правильно, до 10 кг-этого вполне достаточно для Сокола!
Главное, чтобы его зерна не крошились при чрезмерном сжатии!
Отличная резкость, чего еще желать?