Вы мазохист?
А вы умозрительно
представьте себе 32 гр стальной дроби №2в контейнере и
а точнее,-их патронник(его длинна),-и вопросы отпадут сами.
И это даже без учета того,что для стрельбы этой дробью вам понадобится порох класса Магнум,с соответствующими максимальными и рабочими давлениями(привет ТОЗ-34).Да,-в уме постоянно держим также строгие дульные сужения ТОЗика,-вы ведь не собираетесь пилить у него чоки?Выдерживать то оно может и выдержит...пару раз.Но,-подобные давления НЕ являются для него рабочими.
Главное,-чтобы любознательный естествоиспытатель и "экспериментатор" выдержал
Вы оптимист, наверное потому, что никогда не видели как разлетается колодка на МЦ 21-12. Как то так.На счет "пол башки не будет", "безвременно усопшему" и т.д. - нихера страшного, оторвет все-го лишь пальцы или кисть, ну может глаза выбъет. Так что пусть экспериментируют, вряд ли убьет, жить будет.
Насчет чока. Там не то что сужение не более 0,6 мм, там и геометрия чока другая, пологий переход. Хотя если отбросить все эти понты насчет "баллистики бла-бла-бла", нихрена не будет стволу, если выстрелить с применением специального пластикового контейнера. Если кто видел контейнеры для стальной дроби, то они специальной формы, "ребристые", по типу как контейнер для некоторых пуль, например "Стрела". По крайней мере, я видел такие. А все остальное верно - специальный порох, малая высота 70-той гильзы, малый вес снаряда, необходимость более высокой стартовой скорости, следствие - высокое дульное давление и т.д. и т.п.
Еще по МЦ 21-12. Как владелец. В принципе, МЦ 21-12 позволяет применить заряд семи-магнум, до 42 грам. Понятно, что отдача не комфортная, даже больше. Но почему-то никто не пишет о таком моменте, что вследствие таких выстрелов при откате ствола происходит сильнейший удар по коробке и дальше дикий удар и нагрузка на приклад. После таких выстрелов семи-магнумами случается "клин" ствола и затвора в крайнем заднем положении, или даже лопнуть дерево приклада. Попросту, издевательство над собой и ружьем. А ствол выдержит!
Так я ж и не спорю
, просто по поводу "пол башки не будет" в варианте с 21-12 вполне реальная перспектива. Как то так.
Так может у него там 89 патронник
Ему про Фому, а он за рыбу гроши. Речь идет о том, что удельный вес стали меньше чем свинца, отсюда объем стальной дроби при весе заряда в 32 грамма, будет намного больше чем свинцовой и в семидесятую гильзу не поместится, ну и соответственно для того чтобы более легкая стальная дробина имела такое же пробитие как свинцовая, у нее скорость должна быть больше, а значит нужно больше пороха или другой порох, что приведет к повышению давления. А товарищ Ваш стреляет с Мурки у которой патронник 89мм и предельно допустимое давление не ниже 1050, а еще ствол и дульные устройства предназначены для стрельбы стальной дробью. Как то так.
Вы не правы.
А это
тогда что,оптическая иллюзия?
Правильно,к словам цепляться не стоит,-будем разбирать факты
и
разницу ощущаете?
Конечно может,но,- ведь вопрос поставлен в плане
и никак иначе.
Думаю,что не открою Америку
,если предположу,что второе сообщение ТСа было всего лишь уточнением стартового.Да кто с вами спорит???Можно,НО,-не из ТОЗ-34 с 70 мм патронником и 32 гр №5.
А где передергивания,и чего такого я написал крамольного,что писать совсем не стоило?Кстати,-вас никто не учил.Если у вас сложилось подобное впечатление,-уж извините.
Гуру...поза...знакомые "аргументы"
.Неоднократно просил Администрацию,чтобы изменили этот крайне неудачный статус.А то любят оппоненты,когда аргументы заканчиваются пристебаться к буковкам под аватаркой,ведь больше уже не к чему.И еще одно,-этот долбаный статус не я себе нацепил,а форумный движок.И меня никто не спрашивал,хочу-ли я этого и нравится он мне или нет.
