Ata arms neo 12

huntumy

Зброяр
АТАшники приветствую! Кто подскажет реальный канал ствола на Ваших ружьях?
Товарищ купил АТУ НЕО-12, по замерам Цылиндр (/////)-18.5 мм, 0.25 (////)-18.3 мм,
0.5(///)-18.0 , 0.75 (//)- 17.7, 1.0 (/) - 17.4 От и хотелось бы узнать от сего плясать при
измерении чоков от 18.3 или 18.4 ???
Скорее всего погрешность измерения.
Диаметр канала ствола у аты 18,4мм
 

Fonex

Снайпер
Напишу конкретно за свое ружье(Ата СП). Каналы стволов по 18,4мм. Фактические сужения сменные у меня все более тугие, чем написано, с разницой в 0,1 - 0,2мм в плюс.
 

фандоринъ

ветеран форуму
надійна команда

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник

фандоринъ

ветеран форуму
надійна команда
1. "Лапка и тело затвора имеют воронение, что предотвращает их ржавение..." - это сильно...
2. "Магазин, в отличии от конкурентов, имеет емкость 5 патронов" - нашим все-равно мало. Будут спрашивать удлиняющие "сгоны"...
3. "Ласта" на ресивере. О...ть какая нужная опция... 90% "автоматчиков", не имеющих таковой, люто скрежещут зубами от зависти...
Резюме: типичный образчик того, как отнять деньги за допстоимость никому не нужных опций и оправдать лютую рыночную реализационную цену...
ЗЫ: латунная промежуточная мушка перед основной оптоволоконной стоит отдельной дискуссии. Я аж протрезвел...
 

ДСП&ДВП

Новачок
До речі вже є в Україні.
Місяць тому пропонували таку в мисливському магазині "Hunter" м. Вінниця. Рушниця у всіх аспектах приємна: прикладиста, розворотиста не зважаючи на 76 ствол. Пластик не виглядає дешевим, приємний на дотик, зовсім не такий як на ВВІ-ІІ. Зручний хват, рука не ковзає неконтрольовано, а з іншого боку немає відчуття, що софтач липне до рук, як дешева гума. Чокова вкрутка соосна з каналом ствола. До речі, виносний чок лише один - напівчок М. Ще 5 стандартних Атовських у зручному маленькому кейсі. Ціна - 36К. Взагалі зброя від АТА зарекомендувала себе досить непогано. А з часом з'являться відгуки й про цю модель, тоді побачимо, з чим її їдять:).
 

NORD_10

ветеран форуму
надійна команда
А з часом з'являться відгуки й про цю модель, тоді побачимо, з чим її їдять:).
до тої пори вже буде 70 сторінок заочного обговорення, тут є тема про ружо "Ослоконь" чи як там його турки обізвали - ше ніхто не видів на той час, а обісрали всі! :D :) :)
 

Dionys

Мисливець
зовсім не такий як на ВВІ-ІІ. -

-АТА зарекомендувала себе досить непогано. А з часом з'являться відгуки й про цю модель, тоді побачимо, з чим її їдять:).
Заради справедливості, Bbi II- тільки в дереві. То Bellmonte I mk2.
Відгуків можна не чекати, це повністю та сама Neo12, крім перечислених вище нововведень. По металу і механізмах нічого не змінилось. Ну, якщо зовсім дотошно, та сама версія стрім, бо планки, по крайній мірі поки що, є тільки високі з новою формою цівки і прикладу і додатковою мушкою посередині.
Neo 12 і Stream в трьох моїх друзів, проблем не мають, так що має бути норм рушниця. Але якщо ціна по теперішніх курсах до 40 наближатиметься, то я б дивився Benelli m1, Franchi, той же BBI.
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник

фандоринъ

ветеран форуму
надійна команда
що не так, мені дуже подобається додаткова мука по середині
Да как-бы задняя металлическая при составлении в единую визирную линию будет напрочь "обнулять" эффект передней оптоволоконной. Нужно и переднюю из латуни...
 

Optimum

ветеран форуму
надійна команда
надійний помічник

Dusk Hunter

Мисливець
На рахуно мушок, то на високій планці середня без потреби...,бо вона буде перекривати передню...
На низькій планці де стрільба ведеться з привідкритою планкую вона має шанс на життя...,там при прицілюванні середня мушка повинна бути під передньою, по типу вісмірки...
Але з власного досвіду на полюванні в азарті коли стріляю з двома відкритими очима мені немає різниці які там мушки чи планки, головне щоб зброя була прикладиста...
 
Останнє редагування:
Зверху