Для 22 калібру, так.Тобто по суті важлива якість ствола, й прицільно для снайпінгу на 300м вистачить 16 ствола.
Да,но с такими задачами нужно очень ответственно подойти к подбору патрона,оптики с соответствующим количеством поправок и самого ствола.Тобто по суті важлива якість ствола, й прицільно для снайпінгу на 300м вистачить 16 ствола.
Та це ж 22лр. Куди там нею розвертатись?Короткая винтовка более разворотистая,баланс при стрельбе с рук заметно лучше.
Длинная и более тяжелая будет стабильнее вести себя на мешках-упорах.
Старі Този й так далі не розглядаєм. Да й 4 дюйми по суті ніякої ваги чи розворотистомті не надають й не заважають.Тут спішити не потрібно. А розвертатися інколи доводиться. Я колись спеціально придбав Тоз 78 для полювання на лисицю. Пристріляв на віддалі від 50..до 100 метрів. Доводилося стріляти і на 115... Та 120 метрів. Але то треба мати не тільки легку руку а і добрі набої пристріляні на віддаль. Так ось до чого я веду. Ця гвинтівка легка. Повортка. Але щоб мати добру щільність накриття кулями треба щоб ствол не "ходив ходуном". Зробив колись зажима для ствола з пластмаси під основу з шматка свинцю. Глянув в оптику ...і все ...руху обмаль .або взагалі одна лінія в обрану Ціль. Важко пояснити словами. Можна самостійно самому все зробити. І повірте мені.не така це вже і проста гвинтівка в 22 лр калібрі. Для навчальних цілей навіть необхідно нею користуватися. Щоб зрозуміти для чого потрібна зброя більшого калібру.
50...100 метрів.Це і є основні віддалі стрільби . Будь то старі сересеровські малокаліберки чи нинішні, сучасного виробництва. І довжина стволу чи надзвуковий патрон суті не змінить. Надто слабкий "набій" щоб від нього очікувати щось надзвичайне.Старі Този й так далі не розглядаєм. Да й 4 дюйми по суті ніякої ваги чи розворотистомті не надають й не заважають.
Дійсно є моделі з 16 та 20 стволом.
Якщо 16 вистачає для розгону кулі тоді 20 ствол виходить й не потрібен, або ж навпаки старі переконання чим довший ствол тим точніше летить куля.
Так точно. Ми вже не раз в темах це обговорювали.Але й не дооцінювати його не варто.
Тобто сміло можна купувати 16 й не заморочуватись. А щодо використання кожен вирішує сам, для бумаги, полювання чи просто по банкам.Так точно. Ми вже не раз в темах це обговорювали.
В мене турок зі стволом 16" за 100 метрів ось так, два постріли два влучання, звісно що з ОП)просто по банкам
Частенько знімаю ОП та стріляю з відкритих, але тут звісно що значно зменшується дистанція для влучної стрільби.Та еще чай пить можно
Скажите а есть у кого опыт использования 22ЛР без оптики, с открытой мушки?
Только вот возникает логичный вопрос: зачем выпускать 20, если у него нет никакой разницы с 16?Тобто сміло можна купувати 16 й не заморочуватись. А щодо використання кожен вирішує сам, для бумаги, полювання чи просто по банкам.
На 50 метров, можно попадать в пачку от сигарет без оптики?Частенько знімаю ОП та стріляю з відкритих, але тут звісно що значно зменшується дистанція для влучної стрільби.
Можна. При умові ідеального зору. Я особисто це робив легко років 15-20 тому... Тепер я її (пачку) не бачу на 50 метрах.На 50 метров, можно попадать в пачку от сигарет без оптики?
С ТОЗ-8,12,17,18,99 - без проблем.На 50 метров, можно попадать в пачку от сигарет без оптики?