ЧИ ЗАКОННО ДОБУВАННЯ ДРУГОГО, ТРЕТЬОГО ІТД ЗАЙЦЯ НА КОЛЕКТИВНОМУ ПОЛЮВАННІ, ДЛЯ ПЕРЕДАЧІ ІНШОМУ МИСЛ

[NORD_10]

А екологи?

шукаю стареньку Ниву 1600

 

[old hunter]

у нас лісники на Ленд-роверах катаються

В замызганной куфайке ?

 

[Mykola STARyy]

Николай так мы не договоримся до истины.
Если Вы будете оперировать терминами, "простыня" или "висратися через палець на дві купки" то понять о законности того или иного действия сложно.
Давайте конкретно: какими распоряжениями Боднар нарушил (или неправильно трактовал) статьи БЗ или других законов и какие статьи именно?
(Знак вопроса поставил, как Вы и просили) -а это смайлик.

Відповідаю по пунктах:
1. До істини ми не дійдемо ніколи, тому що в законі не прописаний порядок проведення колективного полювання. Якщо мої терміни ранили вашу вразливу натуру, щиро прошу пробачення.
2. Запит пана Катиша був "Прошу надати офіційне пояснення..."
Відповідь: "Держлісагенство не має повноважень давати офіційні роз'ясненння законодавчих актів"!
Пан (чи пані) Боднар сказав єдину фразу по темі запиту п. Катиша, а решта все полова.
3. Я вас ні про що не просив, ваша грамотність - ваш клопіт.

 

[Mykola STARyy]

Но если он строго будет придерживаться норм прочитанного нами Закона, то никаких проблем в остановке транспорта для проверки егерем

По перше, порядок зупинки ТЗ єгерем в законі не прописаний. Єгер не має чітких ознак, за якими його можна ідентифікувати, так само як і працівник екоінспекції. Водій має повне право не зупинитися.
По друге, не "провєркі", а огляду. Закрив двері і оглядайте скільки хочете.

Читайте правові акти про порядок зупинки ТЗ і не додавайте своїх термінів.

п.с. Ви вважаєте що чим більший шрифт, тим вас легше зрозуміти?

 

[Яковлев В.А.]

По перше, порядок зупинки ТЗ єгерем в законі не прописаний. Єгер не має чітких ознак, за якими його можна ідентифікувати, так само як і працівник екоінспекції. Водій має повне право не зупинитися.
По друге, не "провєркі", а огляду. Закрив двері і оглядайте скільки хочете.

Читайте правові акти про порядок зупинки ТЗ і не додавайте своїх термінів.

п.с. Ви вважаєте що чим більший шрифт, тим вас легше зрозуміти?

Это только в нашей стране может быть такое: Закон разрешает егерям и неколторым другим "товарищам" останавливать транспортные средства для проверки на предмет браконьерства, а подзаконный акт - (ПДД) - в себя такое право и разъяснение, как это делать - менты (на то время) не сосгласовали такое право (им Закон - пдо х.й!). Я с ними говорил: почему? Ответ: ты же сам знаешь, что наши - первые нарушители, можем мы себя защитить? Но, в принципе, это просто смешно, если не сказать, что очень грустно... Но мы обходили эти "носогласования" разными путями, стремясь остановить нужное автосредство: ставили машину на пути следования, перекрывали проезжую часть (в лесу) повеленным деревом - в лесу ветровала полно! Уметь надо пользоваться нормами Закона! Да и никто нас ни разу не смог обвинить в нарушении их прав -мы всегданаходили нарушения и суд нас всегда поддерживал, можете поверить.
Какая разница как в нашей "болтовне" назвать "огляд"? Он все равно - проверка! Главное в другом!!
Насчет шрифта... ну как еще обратить внимание на "соль" нормы, если народ ее даже в глаза не видел!
Наконец, есть такой анекдот, в котором внук и внучка спросили у своей бабушки, откуда дети беруться. Бабка начала говорить об аистах и капусте, на что внучка спросила братца: Ну что, объясним старой, откуда дети беруться, или пусть так дурой и помирает?!.
Так, по-мне, я могу нихрена вам и не объяснять! Мне это проще, дешевле и легче, а то жена смотрит, как на идиота. который пробует детям, не желающим слушать, объяснить элементарные вещи.
Спасибо за внимание!