Возникает интересная ситуация, из стройных рядов охотников все слышнее ропот недовольства УООРом, но руководство УООР все больше делает вид, что не слышит их, или в лучшем случае отчитывается о победах, в худшем обвиняет ропчащих в заинтересованности в ликвидации УООРа.
А правда она как всегда где-то посередине.
Давайте по порядку. Что есть УООР? Это общественная организация объединяющая охотников, целью которой(глобально, не вдаваясь в детали) является создание для своих членов наиболее благоприятных условий для занятия любимым увлечением - охотой и рыбалкой. Кто не хочет, чтоб его интересы защищали и представляли имеет возможность не вступать в общество. Более того, те кто не вступает в УООР, да и члены УООР имеют право объединятся в общественные организации. Следовательно, если кому-то не нравится УООР создайте свою организацию, словом и делом докажите ее работоспособность, и полный вперед. Между прочим есть примеры, когда люди так и поступали, объединялись в общества, брали в аренду угодья, и сейчас там прекрасно хозяйствуют и охотятся.
В то же время, нельзя не заметить тот факт, что для подрыва репутации УООР освещаются факты(подтвержденные или не подтвержденные) злоупотреблений ответсвенными лицами УООРа. И вот тут, на мой взгляд, позиция отмалчивания со стороны руководства УООР крайне негативна. Это как религия, не надо путать веру с церковниками. В то же время руководству УООР стоило бы прислушиваться к голосам тех, чьи интересы оно представляет, да и по хорошему, за чьи взносы оно существует. На мой взгляд проблема тут заключается в том, что руководство УООР в отсутствии достойной конкуренции продолжает жить во времена социалистического хозяйствования. В то время как капиталистическая реальность за окном все жесче начинает диктовать свои условия игры.
А правда она как всегда где-то посередине.
Давайте по порядку. Что есть УООР? Это общественная организация объединяющая охотников, целью которой(глобально, не вдаваясь в детали) является создание для своих членов наиболее благоприятных условий для занятия любимым увлечением - охотой и рыбалкой. Кто не хочет, чтоб его интересы защищали и представляли имеет возможность не вступать в общество. Более того, те кто не вступает в УООР, да и члены УООР имеют право объединятся в общественные организации. Следовательно, если кому-то не нравится УООР создайте свою организацию, словом и делом докажите ее работоспособность, и полный вперед. Между прочим есть примеры, когда люди так и поступали, объединялись в общества, брали в аренду угодья, и сейчас там прекрасно хозяйствуют и охотятся.
В то же время, нельзя не заметить тот факт, что для подрыва репутации УООР освещаются факты(подтвержденные или не подтвержденные) злоупотреблений ответсвенными лицами УООРа. И вот тут, на мой взгляд, позиция отмалчивания со стороны руководства УООР крайне негативна. Это как религия, не надо путать веру с церковниками. В то же время руководству УООР стоило бы прислушиваться к голосам тех, чьи интересы оно представляет, да и по хорошему, за чьи взносы оно существует. На мой взгляд проблема тут заключается в том, что руководство УООР в отсутствии достойной конкуренции продолжает жить во времена социалистического хозяйствования. В то время как капиталистическая реальность за окном все жесче начинает диктовать свои условия игры.
.С ув.