ТОЗ-34 (Відгуки власників, обговорення недоліків та їх вирішення)

[Panters]

Так, то оно так ......
Но, с точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум, теоретически модифицирующий научную абстракцию, не может игнорировать тенденцию парадоксальных иллюзий

Оце закрутили, без 0,7 не розібрати

 

[PirotehniK]

Так, то оно так ......
Но, с точки зрения банальной эрудиции, каждый здравомыслящий индивидуум, теоретически модифицирующий научную абстракцию, не может игнорировать тенденцию парадоксальных иллюзий

И Вы туда же..
Я ещё после Владимировича восприимчивости в отношении определения причастности не отошёл, а тут Вы ..

 

[Optimum]

Екарный бабай .......
шо то за ТОЗ 34, с болтом Гринера , можно взглянуть, на фото, этого "монстра"

Для информации :
Болт Гринера

Конструкция запорного элемента затвора ружья «переломного» типа, представляющее собой круглый или прямоугольный стержень, двигающийся в направлении поперек канала ствола. При закрывании затвора входит в соответствующее отверстие продолжения прицельной планки, скрепляя блок стволов с коробкой ружья.

Самое страшное, что https://uoor.com.ua/forum/index.php?members/udav_kaa.17993/
Он даёт ответ, еще и правильный! Вот это поворот! Прям блогеры с мерчендайзерами....

 

[Копатыч]

И Вы туда же..
Я ещё после Владимировича восприимчивости в отношении определения причастности не отошёл, а тут Вы .. Переглянути вкладення 559808

 

[Biker]

У меня ТОР-34ЕРШ безфлажковый, 1977 года выпуска. Зимой на охоте поскользнулся и упал на ружье, которое висело на плече. Приклад лопнул по-полам на рукоятке, короче обрез получился. Заказал приклад, которым очень доволен. Заодно попросил мастера снять хром с колодки и заворонить ее, потому что ее блеск на солнце мне не нравился. Вот фотка, правда не очень удачная, сфоткаю лучше и потом выложу. Кидайте в эту тему фото Ваших ТОЗов, интересно посмотреть на другие экземпляры.

 

[Biker]

90 року штучна єжекторна

 

[Охотник77]

Шоб незасмічувати тему Порох Нобель Спорт напишу тут. В ті часи коли ставили на виробництво тоз 34, а це кінець 60тих років минулого століття, посмію сказати що поняття 24-28 грам для 12 калібру у мисливців небуло. Всі стріляли наважками 32-36 грам, ну 30 гр.що найменше. Тому рахую що рушниця з початку виробництва йшла з такім косяком як прослаблений механізм закривання і вважалась чи вважається що рушниця дуже ніжна. Це зараз з модою в мисливців на навіски24-28 грам значно подовжується життя цієї моделі. Імхо!

 

[Yaxa]

Всім привіт! На полюванні десь загубив оригінальну мушку на свій ТОЗ 34, бо в мене їх було дві, оригінал та покупна. Покупна дуже вилика та пострі з нею не точні, оригінал втратив. Підкажіть будласка яку брати, якщо є посилання на сайт заздалегіть дякую!))

 

[Arsenfresh]

В інтернет магазинах минулого року купляв на МЦ21-12, правда в описі була латунна а прийшла металева, один в один як оригінал, якщо Вам пофік з якого металу то вони є в наявності в магазинах!

 

[Зверобой 60]

Я тоже заказал латунь а пришла-метал.

 

[Stanislav Fursa]

Цікаво, чи має хтось Тоз-34 в 20 калібрі?
Скільки бачив, але 20-ку не зустрічав, по фото, гарно виглядає, сподобалась, чом би і не мати таку рушничку для пташиних полювань..

 

[kef]

Цікаво, чи має хтось Тоз-34 в 20 калібрі?
Скільки бачив, але 20-ку не зустрічав, по фото, гарно виглядає, сподобалась, чом би і не мати таку рушничку для пташиних полювань..

Двадцятого калібру тоза не бачив а от в 16 к. так. Навіть чуть не купив але передумав. Як би калібр відповідав виконанню рушниці, тоді так . Гляньте які масивні труби у 28 калібрі. У 20 тому будуть чуть - чуть тонші . У малих калібрах головне вага . Цим радянські моделі (двох.ствольні) суттєво відстають по виконанню від іномарок.

 

[Корнилов]

Двадцятого калібру тоза не бачив а от в 16 к. так. Навіть чуть не купив але передумав. Як би калібр відповідав виконанню рушниці, тоді так . Гляньте які масивні труби у 28 калібрі. У 20 тому будуть чуть - чуть тонші . У малих калібрах головне вага . Цим радянські моделі (двох.ствольні) суттєво відстають по виконанню від іномарок.

16к.совкових часів? Бо кацапських бачив багато, а ось тих жодного, навіть на фото(на продаж) . Чув, що ціна космос.

 

[kef]

16к.совкових часів? Бо кацапських бачив багато, а ось тих жодного, навіть на фото. Чув, що ціна космос.

Так кацапське. Але є і радянських часів. І ціна не космос.

 

[Корнилов]

Так кацапське. Але є і радянських часів. І ціна не космос.

З рашки, роки 3 назад, до Євпаторії, приїхало за 2000у.е кажуть добре. Але я не бачив, так як не спілкуюся з людьми, які підтримали рашку на псевдо референдумі. А побачити, аж кортіло.

 

[Stanislav Fursa]

Двадцятого калібру тоза не бачив а от в 16 к. так. Навіть чуть не купив але передумав. Як би калібр відповідав виконанню рушниці, тоді так . Гляньте які масивні труби у 28 калібрі. У 20 тому будуть чуть - чуть тонші . У малих калібрах головне вага . Цим радянські моделі (двох.ствольні) суттєво відстають по виконанню від іномарок.

Типу що тяжка, як для 20-го кал? Там начебто вага в р-й 3 кг?

 

[kef]

Типу що тяжка, як для 20-го кал? Там начебто вага в р-й 3 кг?

Років десять тому і МЦ 9 куркове легким видавалося. .

 

[Panters]

Типу що тяжка, як для 20-го кал? Там начебто вага в р-й 3 кг?

3,2 -3,3кг, як в 12-му.

 

[kef]

3,2 -3,3кг, як в 12-му.

Труби з 12 к. "Свердляться" під менші калібри. Економ варіант. Калібр різний - колодка одна і таж.Так саме з іж 58 моделі М. колодка 12 к. А труби 16 к. З товстим патронником .

 

[Panters]

Труби з 12 к. "Свердляться" під менші калібри. Економ варіант. Калібр різний - колодка одна і таж.Так саме з іж 58 моделі М. колодка 12 к. А труби 16 к. З товстим патронником .

В 34-му так, це я в курсі, а от 58-мі всі що бачив були на колодці 16-го кал.