Есть. В москве пацаны льют. Не заказал принципиально.
ТОЗ МЦ 21-12: "Свой среди чужих - чужой среди своих..."
- Автор теми фандоринъ
- Дата створення
Спасибо, но думаю первый партбилет нужно отдать Mechanik , он к этим МЦшкам более не равнодушен...
Владимир Михайлович - наш Инка...
Я лично и про все остальные компоненты из которых состоит МЦ21-12 ничего плохого сказать не могу. Правда в моем все детали из металла, видимо когда его делали, пластик еще не изобрели
. Как то так.Цікаво, в яку сторону зміниться Ваша думка про дану рушницю років через 10 володіння нею?Мені особисто надоїли слесарно-столярні роботи з тим екземпляром мц 21-12 яким я володів.Великий плюс що запамятався бій,а так...Как писал Николай Гоголь: "Редко какая птица долетит до середины Днепра...". Равно так же редко какой охотник останется равнодушным, услышав название этой модели - причем, амплитуда этого неравнодушия простирается от щенячьего восторга и до абсолютной идиосинкразии. Как в той пословице: каждый считает себя специалистом в политике, сельском хозяйстве, ну и, добавим, опыте эксплуатации 21-12.
Хотелось бы в этой теме аккумулировать максимально возможный опыт как негативного так и позитивного характера реальных владельцев модели, дабы потенциальным владельцам было немного легче разобраться в том массиве информации, который есть в Сети.
Как пришел к этой модели я? Расскажу все без утайки. По причине серьезных проблем со здоровьем 4 года назад отошел от тяжелых экстремальных морских охот, распродал полуавтоматы (а лично для меня охота на море-лимане-болоте ассоциируется только с ним). Юзал Марокки А-12, Стоджер-2000. Выкарабкался и решил вернуться в строй, т.к. очень люблю зимних гуся-утку. Что брать? После Марокки в газоотвод ни ногой, инерция - перемацал десятки моделей, ничего не зацепило по антропометрическим, эстетическим, техническим, финансовым соображениям. О 21-12 слышал - ни больше ни меньше, чем любой "пересичный" охотник. В его сторону даже не смотрел. У нас в коллективе есть один дядька, за 20 лет моего стажа выходил с нами 1 раз. Помню его МЦ - светло-соломенного цвета бук под лаком, вызывающий лично у меня оскому, как кислое яблоко... Но на обеде при стрельбе по мишени (корпус от холодильника "Харьков") фабричным патроном "Рекорд" затертого года он сделал из этой жестянки терку, а мы понаставили вмятин. Запомнил я это... А еще навсегда врезался в память ни с чем не сравнимый звук выстрела из МЦ, по которому его можно узнать сразу же из многих других. Как мне говорят товарищи, слыша мои выстрелы издалека или в тумане: "Как молотком в рельс стучишь!"
Все изменил один случай... Повезло мне познакомиться с человеком, который с 60-х годов охотится с 21-12. В общем, снял он с меня шоры: кое-какие слухи опроверг, кое-что подтвердил, чего и нового рассказал. Короче, загорелся я. А после того, как пострелял из "вылизанного" МЦ - вообще появилась идея фикс. Чем тяжелее задача - тем интереснее. Поставил цель - советских лет, минимально б/у, в идеале - нульц. Поиски затянулись на 4 месяца. Тут отдельное спасибо Владимиру Михайловичу (Механик) за координацию поисковой операции и другим ребятам с нашего форума за помощь на местах
Дома отстрелял - машинка "Зингер". Об охотничьих трофеях из него писать не буду - их пока не много, да и не иллюстрируют они того, чему посвящена тема. Но с задачами, которые я перед ней ставлю и под какие планировалось сие приобретение, МЦ-ха выполняет добрЭ...
Теперь о выявленных недостатках и о том, что в этом направлении я предпринял, дабы ружье хотелось брать в руки.
1. При пристрелке оказалось, что оно высит. Вроде как семейное это у них. Снял родную унылую мушку и поставил по-выше из технического серебра. Помогло.
2. Мне досталось в версии с единственной пластиковой деталью - кнопкой защелки подавателя. Вроде как узел не нагруженный, но осадок неприятный. Извлек пластмаску, поставил из полированной 40Х13.
3. "Сигналка" предохранителя просила капельки красного флуоресцентного лака, дабы в темноте было видно, что переключен на "файер". Сделал и это...
4. Чтобы скоба УСМ надолго осталось бодрой и непотертой, заклеил ее защитной 3М-пленкой под кожу, которой клею свои пистолеты. Теперь возраст и "пробег" можно установить только по паспорту, как у Пугачевой и Пьехи...
5. Из этого же чудо-материала продлил прицельную линию на крышке ствольной коробки. На заводе это сделали неаккуратной "дорожкой" из пескоструя. Теперь стало веселее.
В принципе, все. Косметика поправлена, механика - идеальна. Баланс - тут да, есть над чем поработать. Развесовку значительно улучшил, установив полиуретановый 25 мм затыльник.
Неизгладимое впечатление на меня, гуманитария, оказал тот факт, что конструктору удалось сделать возможным практически полную разборку непростого, будем откровенны, механизма (вот тут Бенелли по плаконичности далеко впереди) абсолютно без инструментов - голыми руками все разваливается на пазлы...
Осталась единственная проблема, которая приводила меня в полнейшее уныние, и которую решить собственными силами по причине однобокости своего образования я не мог. Спросите меня сейчас, после года владения МЦ 21-12, какая у неё самая "отвратная" часть? Скажу вам, это ложе...В моем случае претензий к качеству дерева не было никаких - красивый шоколадный орех с претензией на кучерявость, идеальная подгонке (думаю, дело в дате производства - в паспорте 5 ноября. Может, выпендривались к празднику? Во всяком случае, чтоб гнали план - не заметил...).
А вот форма приклада, толщина шейки, качество насечки - ужос! Короче, отвез дерево к Сан Санычу. Тот прожект, что я нарисовал ему в 3Д за основу - очень и очень... Похвастаюсь обязательно...
Ну что, господа МЦ-воды, МЦ-критики и МЦ-ненавистники - ВЭЛКАМ!
Издержки совпрома, что-то работае, а что-то нет, причем полное отсутствие закономерности, стопроцентная лотерея - кому-то повезло, а кому-то нет
. Как то так.
Mechanik
Снайпер
Дякую Вам Друзі. Не очікував, я отримати таку ВИСОКУ ОЦІНКУ. Це - довгий шлях.
Родственные души – отношения длиною в вечность
Самому интересно. В любом случае, доведу до состояния, в котором при необходимости продастся следующему реципиенту на раз-два.
V i k t o r
Мисливець
Согласен с вами полностью, у меня хоть мц не было, но в нашем коллективе есть три таких ружья и могу сказать что у них постоянно какие то проблемы то гильзы не выбросило то патрон не подало то перекосило патрон при том во всех трех уже никто этому даже не удивляется. Что не могу сказать о той же мр 153 которой сам владел последних 3 года, отстрелял из нее порядке 700 патронов ни одной проблемы никогда не было, и в коллективе есть еще 2 мр и с ними никогда никаких проблем при мне не было. Сейчас взял турка пока без нареканий, у товарища стоеджер уже 5 лет работает безотказно.
Mechanik
Снайпер
Піде - як дітки в школу
V i k t o r
Мисливець
Конечно бой у этого ружья отменный, но как бы там ни было мц 21 12 это уже прошлый век, не очень надежная автоматика, большой вес, не оставляет ему никаких шансов в конкуренции с современными полуавтоматами . Лучшие годы этого ружья когда оно было на пике популярности уже давно прошли.
Прочь, неверные!
Наверное ни на одно из ружей советской эпохи не было вылито столько грязи и ругани, как на МЦ 21-12. Но тем не менее уже более 50 лет это ружье не оставляет равнодушным уже не одно поколение охотников. Кто хорошо, кто плохо. Кто, попльзовавшись МЦ 21-12, ушел от п/а навсегда назад к классической двухстволке, кто после первого советского п/а так и ищет "идеальный" полуавтомат. Но почти все, и скептики и почитатели марки, обязательно отметят:
Обладание МЦ 21-12 - это уже честь состоять в клубе. Ведь любят же наши соотечественники "горбатые" запорожцы, "копейки", УАЗики. Вот и у почитателей МЦ 21-12 как бы свой клуб. А о его недостатках давно всем известно. Главное у него одно: лютый БОЙ!!!
От себя "из свежего". С некоторых недавних пор довелось мне пострелять со ствола "цилиндр" МЦ 21-12, 750 мм. Ребята, а бой все так же лютый, резкость ого-го, вот только осыпь чуть шире стала. Но все так же ближе 20-25 метров стрелять не стоит
Наверное ни на одно из ружей советской эпохи не было вылито столько грязи и ругани, как на МЦ 21-12. Но тем не менее уже более 50 лет это ружье не оставляет равнодушным уже не одно поколение охотников. Кто хорошо, кто плохо. Кто, попльзовавшись МЦ 21-12, ушел от п/а навсегда назад к классической двухстволке, кто после первого советского п/а так и ищет "идеальный" полуавтомат. Но почти все, и скептики и почитатели марки, обязательно отметят:
Все, ребята, а остальное - "от лукавого". За то и любят это ружье
Обладание МЦ 21-12 - это уже честь состоять в клубе. Ведь любят же наши соотечественники "горбатые" запорожцы, "копейки", УАЗики. Вот и у почитателей МЦ 21-12 как бы свой клуб. А о его недостатках давно всем известно. Главное у него одно: лютый БОЙ!!! От себя "из свежего". С некоторых недавних пор довелось мне пострелять со ствола "цилиндр" МЦ 21-12, 750 мм. Ребята, а бой все так же лютый, резкость ого-го, вот только осыпь чуть шире стала. Но все так же ближе 20-25 метров стрелять не стоит
Максим2016
Новачок
Добрый вечер всем !!! Мне недавно тоже подарили такое ружье, только полное его название МЦ 21 12 МР. У этого ружья ствольные сужения накручиваются с верху ствола а не во внутрь. На эти выходные пойду его испытывать ))) Правда перед тем как идти мучают пару вопросов ! Мне с ним отдали три насадки на ствол: первая с цифрами 0,0 (цилиндр), вторая с нарезами (парадокс) и третья насадка вообще без каких либо обозначений, возможно у кого то есть именно такое ружье подскажите что это за насадка такая и как можно определить её сужение ? Второй вопрос: какими пулями можно пользоваться с данной насадкой "парадокс" ? Задаю этот вопрос ибо у нас в городе нет ни одного магазина где можно приобрести пули именно "парадокс", каковы могут быть заменители этих пуль ?!
V i k t o r
Мисливець
Видел недавно мц21 12 с коротким стволом, наверно шестьдесят с чем то см даже без прицельной планки, это наверно очень редкий экземпляр или мне просто раньше с таким стволом эти ружья на глаза не попадались, если кто то знает подскажите пожалуйста.
Кот из дома - мыши в пляс...
Буга
Снайпер
Якось так ......