Наказывать за что? Важно,то,что они(документы) есть! Да,не трудно иметь при себе...,но отличие брака от охотника в том,что они(доки) есть в принципе! Для примера..Вы забыли права на вожд. авто, дома. Или Вы едете а их( прав) у Вас нет вообще! Чувствуете разницу? Теперь по сути..Я местный, правда не из этой бригады,но в курсе. Егерь принципиальный товарищ,кое кому наступил на "хвост",сводят счёты! Не ведитесь..добавлю, в Никопольском УООРе опытное ,крепкое руководсво ,разберутся,уверен.Так, а в чем трудности ношения всех документов дающих право на охоту при себе? Одни носим при себе, а остальные почему не носим? Они же не обьемные и не тяжелые. Вывод какой? Тут и козе понятно.
Как для меня, первое видео указывает на то что охотники без доков, в противном случае они бы представили документы. И из первого видео больше видно что пацаны тупо браконьерят.
Тупая пацанская отмазка, документы в машине, машина хз где, пока шли к машине "законных охотников" и след простыл. Бред. Наказывать таких нужно.
Не тот и не другойТомка Уточните пож-ста. С. Сулима егерь или В. Супрунюк егерь?
Для админ наказания никакой, от слова вообще.Для примера..Вы забыли права на вожд. авто, дома. Или Вы едете а их( прав) у Вас нет вообще!
...вырвано из контекста! Формально,безусловно! Разве мы об этом...тогда усугублю ,не имя прав вообще,сбивают человека. И при проверке ,инспектор к изумлению водителя, просит права,которые остались дома в другой куртке. Опять спрашиваю! Почуствуйте разницу!Для админ наказания никакой, от слова вообще.
По Закону наказывают не за то, есть документы в принципе или нет, наказывают за управлением транспортным средством не имея при себе документов.
Ну Вы же помните:
"Під час керування автомобілем кожен водій повинен мати при собі водійське посвідчення, реєстраційний документ на транспортний засіб, страховий поліс."
Так же и на охоте:
"Зазначені документи мисливець зобов'язаний мати під час здійснення полювання, транспортування або перенесення продукції полювання і пред'являти їх на вимогу осіб, уповноважених здійснювати контроль у галузі мисливського господарства та полювання. ".
Как по мне все, просто и понятно.
Аби на здоровьетогда усугублю
Аби на здоровье
Рядовий мисливець, фермер, громадські діячі типу Борейко, та інші їм подібні "екологи" є " уповноваженими особами" ? Ще раз, виникає запитання, чому не був складений протокол якщо було порушення? Бо ті діячі мабуть не мали ніяких на те повноважень?, окрім відеокамери. P.S. Ні вякому разі браконьєрів не захищаю!пред'являти їх на вимогу осіб, уповноважених здійснювати контроль у галузі мисливського господарства та полювання.