Так то воно,так.Але з таким прикладом,при пострілі ,стволи буде відкидати вбік.При слідуючому пострілі потрібен час,щоб повернути стволи на лінію прицілювання.Віддача йде лінійно,а тут приклад зміщенний з ,,лінії" стволів...Якось так,своїми словами.Імхо.Переглянути вкладення 568713 Переглянути вкладення 568714 Решение сей беды, старо и известно. Долго гадали что за кроказябра, но это именно то, что нужно правше с левым ведущим глазом, ну или наоборот
Як на мене, це психологічна маячня. Я розумію, коли людина лівша і лівша у всьому. Все інше це надумано. Одним з таких прикладів є звичайний бінокль. Всі біноклі, що пройшли через мої руки, а їх декілька тисяч, мають налаштування окуляра тільки на одне - Праве око. Ліве око підлаштовується мізком. Так що, лівоокі нічого не побачать? Виключення складають польові біноклі - наявність налаштування на обох окулярах.Наскільки я розумію, проблема не одинична.
З двома відкритими очима стріляю "пану Богу в вікна", з одним неможна оцінити дистанцію.
З лівого плеча незручно.
Може хто знає як з цим боротись, поділіться!
Ліве око підлаштовується не мізкомВсі біноклі, що пройшли через мої руки, а їх декілька тисяч, мають налаштування окуляра тільки на одне - Праве око. Ліве око підлаштовується мізком. Так що, лівоокі нічого не побачать? Виключення складають польові біноклі - наявність налаштування на обох окулярах.
Центральний механізм рухає, тому він і є центральним, праву і ліву лінзу ОДНОЧАСНО. Не читайте Вікіпедію.Ліве око підлаштовується центральним колесом фокусування на свою оптимальну різкість.
Ви впевнені?Ліве око підлаштовується не мізком
Я дуже впєвнений.Ви впевнені?
Інший аксіомний приклад - окуляри мають одне скло "правильне" інше скло "не правильне". Якщо одягнути такі окуляри, то людина буде бачити добре, але через деякий час почне сильно боліти голова (збільшення кровяного тиску) тому, що мозок буде підтягувати око з "неправильним" склом до "правильного". І не має значення яке око відоме.
Я дуже впєвнений.
І без всяких ваших пєдій..
Тому що так воно і є.
Вибираємо який-небудь об'єкт і центральною тягою налаштовуємо фокус на цей об'єкт для лівого ока. Я заплющую очі по черзі, хоча інструкцій пише, що правильно закривати відповідний об'єктив для кожного ока. Але це таке..
Потім заплющую ліве око, відкриваю праве і налаштовую діоптричне підлаштування саме під праве око. Потім відкриваю очі, і о небо! - бачу ідеальну картинку обома очима без будь-яких спотворень.
Все, бінокль налаштований під мене, під мої очі.
І потім рухаючи лише центральне колесо, яке рухає обидва канали, я змінюю налаштування фокусування в залежності від необхідності при спогляданні об'єктів на різній віддалі, що відповідно, вимагає зміни фокусування.
А голова болітиме через перенапруження м'язів того ока, яке має неналежне діоптричне налаштування і буде намагатися це компенсувати напруженням своїх м'язів.
Але я не знаю скільки це потрібно витріщатися в розладнаний, чи вірніше не налаштований під себе оптичний пристрій, щоб почала боліти голова.
І навіщо?
Різниця навіть в чверть діоптрії відчувається суттєво і одразу. І відчувається як суттєвий дискомфорт.
Як це можна не відчувати аж доки заболить голова, чи не розуміти, чи терпіти, я не збагну..
10 секунд буде вже достатньо.Але я не знаю скільки це потрібно витріщатися в розладнаний, чи вірніше не налаштований під себе оптичний пристрій, щоб почала боліти голова.
Дяди Коли, уже больше года нету с намиЯк на мене, це психологічна маячня. Я розумію, коли людина лівша і лівша у всьому. Все інше це надумано. Одним з таких прикладів є звичайний бінокль. Всі біноклі, що пройшли через мої руки, а їх декілька тисяч, мають налаштування окуляра тільки на одне - Праве око. Ліве око підлаштовується мізком. Так що, лівоокі нічого не побачать? Виключення складають польові біноклі - наявність налаштування на обох окулярах.
Я робив спроби стріляти з лівого плеча також. Дискомфорт і промахи спочатку, а потім більш менш.
Це моя думка, що підтверджена практикою і досвідом, і прошу мене не коментувати з переходом на особистість.
Я почему спрашиваю, пробовал вскидывать с отрытыми двумя глазами, но часто не в ту точку целюсь как вижу по мушке. Вы говорите что можно попробовать второй глаз только чуть приоткрыть, правильно?Ну. сначала как все - с одним. А потом второй стал приоткрывать все шире - увеличивалась возможность бинокулярного зрения.
Выберите маленький недвижимый предмет, сосредоточьтесь на нем, тем глазом которым целитесь, второй закрыт. Не теряя концентрации на предмете откройте второй глаз, можно снова закрыть -открыть но нельзя терять концентрации на предмете.Как-то так своими словами) . Дальше берете в две руки ружье, концнтрируетесь на предмете и не отвлекаясь вкладываете ружье в плече, важно не терять концентрацию с предмета и не отвлекаться на мушку . Вы будете как бы видеть прозрачную планку и держать предмет на мушке и вторым второстепенным глазом будете видеть свои стволы. Закроете второй глаз и поймёте как Вы целитесь. Важно не отвлекаться от точки прицеливания ни на что.Я почему спрашиваю, пробовал вскидывать с отрытыми двумя глазами, но часто не в ту точку целюсь как вижу по мушке. Вы говорите что можно попробовать второй глаз только чуть приоткрыть, правильно?