кесарь
Мисливець
Ребята, извините, что я вас так завел. Даже не ожидал, что один короткий комментарий в практически всеми забытой теме родит три страницы споров. Я просто поделился своим мнение и своим опытом простого охотника. Я думал, что делюсь мыслями на форуме охотников, а не артиллеристов. Проблема: "Ти диви як гагакнуло" меня ни когда не интересовала. Боже упаси, чтобы я, как охотник, начал проводить расчеты по давлению пороховых газов и скорость вылета дроби из ствола, при определенной ее навеске. Скажите честно, на хрена рядовому охотнику это надо? Моя цель, как охотника, использовать тот порох с которым комфортно охотиться. Главное, комфорт, добыча дичи и не навести вред ружью. Я не торгую порохом, а потому мне не интересны его баллистические данные в сравнении с конкурентами на рынке. Если я заряжаю в домашних условиях себе патроны и не имею возможности соблюсти точность навески до 0,001 грамма, то нахрена я буду экспериментировать с порохами где от этого показателя зависит моя безопасность и целостность моего ружья, будь они хоть в чем-то лучше чем Сокол. То о чем вы тут затеяли спор, ну ни какого отношения к охоте не имеет. Тут такие данные приводятся, что не каждый специалист по баллистике сможет привести, Тут скорее данные вычитанные агентами по продажам из техдокументации. Все истерики по данному вопросу скорее связаны с тем, что менеджмент по продажам импортных порохов не выдерживает конкуренции со старым, добрым, классическим Соколом, которого уже нет в официальной продаже. Сегодня на рынке в Украине есть только контрабандный Сокол, который везут из РФ, рискуя серьезным попандосом и продавая его по двойной цене от его реальной стоимости. И главный показатель его популярности, то что его берут в тридорога. Потому что спрос рождает предложение. Попади завтра Сокол на прилавки наших магазинов по его нормальной цене и все импортные предложения покроются толстым слоем пыли.
