ПРОЕКТ ЗАКОНУ УКРАЇНИ від 04.10.2019 р.N 2232 (підготовка собак мисливських порід до полювання)

[Корнилов]

Доброго дня!. Перш за все мене цікавить МИСЛИВСЬКЕ СОБАКІВНИЦТВО!

Коротко. про основні загрози:

1. Звірові собаки попадуть у червону книгу.
2. Норові собаки, доля перших.
3. На перспективу, лягавих, гончих чекає, та ж сама червона, книга, для початку забудьте випробування по підсадній , а потім їм не сподобається "НЕ гуманне " ставлення по вільній .
4. Хорти - на межі "ВИМИРАННЯ"!. 2232, прискорить перетнути цю межу!


P/S
Повторюсь ще раз - Мисливське собаківництво потребує РОЗВИТКУ ТА УДОСКОНАЛЕННЯ!., для цього потрібно створювати (НЕГАЙНО!) відповідні робочі комісії, із залученням ПРОФЕСІОНАЛІВ - Науковців - Кінологів ітп. - цієї справи!. Мисливське собаківництво потребує допомоги від органу виконавчої влади у якого у положенні чітко прописано "Проводить роботу з питань розвитку мисливського собаківництва".

2232 забороняє те чого НЕ має у натурі, потрібно перш за все привести існуючі закони у дію!., а у подальшому працювати над розвитком і втім числі (ГУМАННИМ) - по мисливському собаківництву!.

І на завершення). Все ж таки, я людина оптиміст, та вважаю що "немає лиха без добра", і ця скрутна ситуація котра склалась навколо мисливського собаківництва, розбудить - мисливців - собачників, можливо і прокинеться цей вище згаданий орган), і тоді всі разом спробуємо попрацювати над РОЗВИТКОМ мисливського СОБАКІВНИЦТВА.

Фу...хоть спанов не зачепить

 

[old hunter]

1. Звірові собаки попадуть у червону книгу.
2. Норові собаки, доля перших.

Давайте попробуем обсудить норных.
В Германии, например, охотники строят искусственную нору, которая ничем не отличается от естественной. Ее внутренние ходы достаточно широкие, чтобы собака там не застряла. В Германии очень высокая плотность лисиц, в отличие от Англии, где охота на лисиц вообще запрещена. Немцы уничтожают лисиц ежегодно, потому что зверь считается переносчиком опасных для человека заболеваний и натуральным природным вредителем. Учитывая, что подготовка должна быть бесконтактной, эта нора выстраивается в охотничьих угодьях. Туда приходят охотники с молодыми собаками и запускают в нору, которая, как правило, уже занята лисицей.

Скажите новый законопроект запрещает "немецкий вариант"?
Вроде нет, а в Германии славные рабочие норные и интересные охоты с ними.

 

[Yura_83]

Гарно описано про Німеччину, але Ви дещо опустили, або не договорили... Чи знаєте Ви, скільки заводчиків НМТ, у Німеччині покинули свою справу, саме через педантичніст у веденні породи?. Скільки собачників із Сербії, Польщі, Словаччини та з тієї самої Німеччини, приїжджають на випробування до нас на Україну які організовують що КСУ що ФМСУ. А чи чули Ви скільки собак із України були експортовані у Литву, Латвію, Естонію, Болгарію, Румунію, Словаччину, Німеччину, Чехію, Данію, Францію, Іспанію, Грецію, ітд. ??. А про положення про випробування у штучній норі затверджене КСУ чули?. А чи бачили Ви як блистять очі у учасників із вище наведених країн коли вони знаходяться тут у нас на випробуваннях?. А можливо чули як вони - Поляки, Німці і тп, просять " хлопці боріться, не робіть наші помилки...". ...
Вернімося до тієї МКФ, так там є місце даних випробувань, без контакту, але є!.
Тоді добре, будемо вважати, є проблема із тією "гуманістю", так давайте візьмемо до уваги думку, пропозиції грамотних освідчених людей, професіоналів своєї справи, але ні нами намагаються маніпулювати НЕУКИ такі як пані Байло і пан Качура, яким боком ці люди відносяться до мисливського собаківництва?., Можу дати відповідь- ніяким), окрім піару, не грамотності, тупості та крику про жаль до собачки, лисички ці люди геть далекі від мисливського господарства та собаківництва взагалі, але інші пани недолугі-депутати чомусь замість того щоб організувати робочу групу із професійними людьми, щоб вирішити дане питання, вони лише ведуться на шоу від Байло+Качура, проте чому тут дивуватися...
А і забув) вернімося до фото, котре Ви красиво виклали із полювання у Німеччині. Дуже гарне, трофейне фото, але перепрошую, а де те друге із розритою норою борсука?, де розповідь автора того фото проте як вони довго і сильно КОПАЛИ)?, там у тій статті звідки Ви взяли дане фото все гарно описано. І про змагання фінів хто більше викопає, цей автор теж наводить матеріал, правда уже у другій статті. Тобто КОПАТИ- гуманно, а от культурно провести випробування- НІ??.
На мою думку, ми маємо непоганий Закон про МГ та Полювання, лише пару РОЗУМНИХ положень, впровадити це все у реальність і можна воювати)) і непотрібно видумувати велосипед. Є проблеми про це думаю ніхто не скриває, але їх потрібно грамотно рішати.

 

[Корнилов]

Гарно описано про Німеччину, але Ви дещо опустили, або не договорили... Чи знаєте Ви, скільки заводчиків НМТ, у Німеччині покинули свою справу, саме через педантичніст у веденні породи?. Скільки собачників із Сербії, Польщі, Словаччини та з тієї самої Німеччини, приїжджають на випробування до нас на Україну які організовують що КСУ що ФМСУ. А чи чули Ви скільки собак із України були експортовані у Литву, Латвію, Естонію, Болгарію, Румунію, Словаччину, Німеччину, Чехію, Данію, Францію, Іспанію, Грецію, ітд. ??. А про положення про випробування у штучній норі затверджене КСУ чули?. А чи бачили Ви як блистять очі у учасників із вище наведених країн коли вони знаходяться тут у нас на випробуваннях?. А можливо чули як вони - Поляки, Німці і тп, просять " хлопці боріться, не робіть наші помилки...". ...
Вернімося до тієї МКФ, так там є місце даних випробувань, без контакту, але є!.
Тоді добре, будемо вважати, є проблема із тією "гуманістю", так давайте візьмемо до уваги думку, пропозиції грамотних освідчених людей, професіоналів своєї справи, але ні нами намагаються маніпулювати НЕУКИ такі як пані Байло і пан Качура, яким боком ці люди відносяться до мисливського собаківництва?., Можу дати відповідь- ніяким), окрім піару, не грамотності, тупості та крику про жаль до собачки, лисички ці люди геть далекі від мисливського господарства та собаківництва взагалі, але інші пани недолугі-депутати чомусь замість того щоб організувати робочу групу із професійними людьми, щоб вирішити дане питання, вони лише ведуться на шоу від Байло+Качура, проте чому тут дивуватися...
А і забув) вернімося до фото, котре Ви красиво виклали із полювання у Німеччині. Дуже гарне, трофейне фото, але перепрошую, а де те друге із розритою норою борсука?, де розповідь автора того фото проте як вони довго і сильно КОПАЛИ)?, там у тій статті звідки Ви взяли дане фото все гарно описано. І про змагання фінів хто більше викопає, цей автор теж наводить матеріал, правда уже у другій статті. Тобто КОПАТИ- гуманно, а от культурно провести випробування- НІ??.
На мою думку, ми маємо непоганий Закон про МГ та Полювання, лише пару РОЗУМНИХ положень, впровадити це все у реальність і можна воювати)) і непотрібно видумувати велосипед. Є проблеми про це думаю ніхто не скриває, але їх потрібно грамотно рішати.

В Україну

 

[old hunter]

Є проблеми про це думаю ніхто не скриває, але їх потрібно грамотно рішати.

Абсолютно согласен.
Но грамотные почему-то молчат. Отсюда следствие- законопроекты подают не грамотные.
У северного соседа, насколько я знаю, контакт с животным тоже запретили.
Мы были последние.

И еще хочу сказать для тех кто прямо "ломился" в Европу.
Европа - это не только демократия, права и свободы, это еще и МАССА ограничений и запретов в том числе и в охотничьей отрасли.

Мое глубокое убеждение, что если бы в Украине объявили, что с завтрашнего дня мы живем по Европейским правилам и Законам, то половина населения наутро бы "повесилась"

 

[Varjag229]

Якщо Північний сусід - то Республіка Білорусь - в них контакт є. У РФ і Молдові - теж.
Німці випробовують норних у "природній" норі - штучній, збудованій в угіддях, але по вільному звіру.
У справжніх природних норах там мало хто полює і випробовує своїх собак. Часто - "гуманно" травлять лисиць газом.
Нашим землекористувачам і землевласникам не заборонено будувати такі нори.

 

[Yura_83]

Привіт колеги!
Які є новини станом на сьогодні?
Яка доля 2232.

P.S
Чи можливо в когось змінилася думка , щодо цього законопроекту?.

 

[Yura_83]

Як би це прикро і гірко не звучало, але з часом, проаналізувавши ситуацію котра склалася біля мисливського собаківництва, я прийшов до висновку, що Законопроект 2232, а саме зміни та доповнення по мисливському собаківництві, котрі вносилися у 2232 - це перший дійсно важливий рух у розвитку мисливського собаківництва з дня незалежності України.
Станом на сьогодні, ще раз проаналізувавши ситуацію, я шкодую, що даний законопроект не набрав чинності...
Та заявляю, що ні держлісагентство ні інші громадські об'єднання, не зацікавлені у розвитку та вдосконаленню законодавчо-нормативної бази по мисливському собаківництві.
Станом на сьогодні мисливське собаківництво " зависло у повітрі" та нікому не потрібно.