Оцінити ИЖ-54 (штучний)
- Автор теми segadoc
- Дата створення
Вона-а как...
В 56-м видать ещё за сталина помнили, боялись, а затем пошёл разброд, стали коммунисты наждачкой номера на крюках затирать..
В 56-м видать ещё за сталина помнили, боялись, а затем пошёл разброд, стали коммунисты наждачкой номера на крюках затирать..
китай
Слідопит
Доброго вечора , хороша і красива зброя у Вас , як надумаєте продавати , дайте знати , думаю домовимось, дякую.
А за яку ціну Ви купили штучного Іжа 57 ? Якщо це не є таємниця. .
Ну это и есть их околореальная цена.
500 штучник, это с учётом путевого состояния и 300-350 рядовый.
Мало хто скаже про ціну за яку куплено рушницю і про ціну за яку було потім ту рушницю продано.
...А тут схоже на правду.
...А тут схоже на правду.Дякую всім за відгуки. Рушниця не претендує на «best gun» проте з думками та зауваженнями висловленеми деякими «аксакалами» форуму (хоча і вони часом змінювалися))) я не завжди був згідний. Мета- прицінитися чи варто продавати. Згідно заявленого тут в обговоренні- не варто. Згідно пропозицій в особистих повідомленнях які в рази більше озвучених тут- подумаю чи допоможе це придбати нову «забаганку» (пропозиціі приймаються). Обговорення триває. Якщо є цікаві думки і бачення- пишіть.
Готов! И даже-больше. Потому, что это штучник.
Т.е. у штучников-это норма, а не брак?!Два штучника 55-го и 58-го г.в.
П.С. Ну и раскрываю еще одну тайну ИЖей-54: при устранении шата именно на заднем подствольном крюке стираются цифры, когда крюк "втирается" в колодку ружья.
Это никак не относится к демонстрируемым ружьям, потому, что мне не известно, убирался ли в них шат таким образом.
А вообще-то, с завода, номер на подствольном крюке просто обязан быть, ИМХО. Независимо от градации ружей. Хотя штучные ИЖ-54-это "темная лошадка", со многими неизвестными, которые вряд ли когда раскроют все свои секреты.
А можно фото Вашего ружья, т.ск. в полный рост? Т.е. в собранном виде? Как оно смотрится?
У Вас, что- музей штучников?!Был ещё штучник 56-го года,так у него на крюке было так
Шат убирался только на ружье 55-го года,но смею заверить,что с крюком никаких манипуляций не проводилось.Ружьё покупалось новым моим отцом,из семьи никуда не уходило,так что номера на крюке не было 100%.Т.е. у штучников-это норма, а не брак?!
П.С. Ну и раскрываю еще одну тайну ИЖей-54: при устранении шата именно на заднем подствольном крюке стираются цифры, когда крюк "втирается" в колодку ружья.
Это никак не относится к демонстрируемым ружьям, потому, что мне не известно, убирался ли в них шат таким образом.
А вообще-то, с завода, номер на подствольном крюке просто обязан быть, ИМХО. Независимо от градации ружей. Хотя штучные ИЖ-54-это "темная лошадка", со многими неизвестными, которые вряд ли когда раскроют все свои секреты.