МИСЛИВСЬКІ СОБАКИ НА ПОЛЮВАНІ - З ДОКУМЕНТАМИ ЧИ БЕЗ?

Vladddd

Мисливець
Даю відповідь: 99% відсотків біотехнічних заходів в угіддях(та й просто прибирають всіляке сміття) виконують ті, хто ходить на полювання з "веслами", в дешевому "камуфляжі", який заодно виконує функцію повсякденного одягу. Чому майже всі звіти з полювання це картини з купою битої дичини, "снайпер" який гордо поставив ногу на хребет лося або тягне за вуха добутого підсвинка. І лише зрідка трапляється: "Ось прибрали за собою і тими "парнями", або "зупинились, щоб поправити годівницю та солонець" і таке інш.

На це питання в сиву давнину відповіли латиняни:"Скажи мені хто твій друг і я скажу хто ти". А мій добрий знайомий (через різницю у віці не намагаюсь "записатися" у друзі) говорить:"Скажи мені хто годує твого пса і я скажу чи він повністю доглянутий і не обділений увагою". Звичайно є виключення з правил, але повірте, жодна дружина, теща, баба-дід не доглянуть собаку так, як повинен доглядати справжній мисливець. І знаю випадки, коли продавець забирав
это уже схоластика. каждый доказывает свою правоту, а конструктива нет. наверное тема себя исчерпывает? предлагаю модератору выделить в отдельную тему возрождение охотничьего собаководства при УООРах. что должен для этого сделать УООР, чтобы люди опять поверили в свое общество. а как следствие этого вопрос о документах отпадет сам-по-себе
 

nikson-2

Мисливець
Менше треба стогнати,а вже накінець засукати рукави і працювати!!!
Не Ви перший, хто таке каже. А кажуть як правило ті, хто не хоче ні рукава засукати, ні працювати, навіть не знають що потрібно робити, а лиш звалюють провину за все на інших (наприклад на "папєрєдніків"). А ті, хто працює, не чекають ні вказівок, ні подяки, а лише з острахом очікують, чи бодай не з'явиться "власник" на все уже готове.
На рахунок гарного слова "схоластика" не можу погодитись-ми обговорюємо суто земні, реальні питання і проблеми.
А щодо того, що тема не має у перспективі вирішення-погоджуюсь на 100%.
 
Останнє редагування:

Арго

S-Moderator
Команда форуму
А ви не чекайте і не страшіться,назад вернеться лише мінінгіт і смерть!!Дивіться вперед,а головне не плачте,не скигліть,а робіть все мовчки в врамках діючого законодавства!!!Зроблене вами зараз застолбиться на потім!!ЗАКОН ЗВОРОТНЬОЇ СИЛИ НЕ МАЄ!!!Це головне,що треба запам"ятати!!!
 

Росток

Мисливець
Всій громаді вітання і шанування! Прочитав останні сторінки і стало сумно, приблизно так як лектору, аудіторія якого просто спала під час лекції- марно витрачений час. Чому люди завжди намагаються "придумати велосипед" там де на ньому вже давно, довго і успішно їздять, а тому, що їм здається, що вони розумніші за інших і, що "слон у магазині з посудом"- це нормально.
 
Останнє редагування:

БИГЛЕМАН

Снайпер
http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Дратхаар-в-хорошие-руки-Помогите-пристроить-собаку.28020/#post-376180

ну вот..... с одной стороны "Dura lex - sed lex", а с другой - ....................................

я категорически против собак без родословной!!!! у селян тысячи лаек и ягдов , столько даже лицензий нету, то что они их по пернатым...?
 

Вячеслав_Л.

Новачок
Оскільки в деяких темах дане питання гостро обговорюється, то вважаю за потрібне створити окрему тему.
Шановні! Вимоги законодавця ми знаємо, а яке Ваше бачення? Документи маються на увазі всі, які тільки існують. Які потрібні, які ні?.......
для охтничьих собак однозначно закон требует наличие щенячки или паспорта с отметкой о допуске к охоте. Но, закон эти требования представляет только для собак охотничиих пород, поэтому если у вас хаски, маламут или овчарка, то и оформлять эти документы не надо, т.к. закон не запрещает охоту с собаками не охотничьих пород. Читайте закон дословно.
 

Вячеслав_Л.

Новачок
Пожайлуста не путайте селекционное разведение породы и охоту как процесс дрессировки собаки. Весь спор основан только на том может ли собака без документов охотиться? Как ни странно, с собакой любой породы можно эффективно охотиться. Вся соль в том, что закон был принят с целью улучшить качество породы охотничьих собак, так как ничто лучше как вольная охота не вырабатывает у собаки соответствующих навыков. Потому и допуск к охоте собак охотничьих пород только по документам. Однако, человек бывает хуже собаки, потому такие нелюди и торгуют родословными, что и приводит к спорам и недовольству настоящих охотников и собаководов.
 

Vladddd

Мисливець
для охтничьих собак однозначно закон требует наличие щенячки или паспорта с отметкой о допуске к охоте. Но, закон эти требования представляет только для собак охотничиих пород, поэтому если у вас хаски, маламут или овчарка, то и оформлять эти документы не надо, т.к. закон не запрещает охоту с собаками не охотничьих пород. Читайте закон дословно.
я не знаю какой закон Вы читаете, а вот закон Украины "про мисливське господарство та полювання" четко регламентирует:
Стаття 12. Право на полювання
...До полювання прирівнюється:
перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на
польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з
будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями
добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи
ловчими звірами і птахами
, або з продукцією полювання...
все остальные породы собак законом выведены за борт. на хаски-маски ничего не оформят, потому как они не входят в список охотничьих пород в Украине. нахождение с ними в охотугодьях-браконьерство. со щенячкой или паспортом Вы тоже погорячились. только Паспорт на собаку охотничьей породы . а вот оформить его можно и по щенячке, и по родословной-наличие хотя бы одного из этих документов подводит собаку под тезис "известного происхождения. если интересует-вот ссылка https://huntset.com/page247.html
 

ura83

Слідопит
паспорта с отметкой о допуске к охоте
Цього теж не потрібно
П.С.

"Закон, ВР України, від 21.01.2010, № 1827-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань мисливського господарства, полювання та рибальства, охорони, використання і відтворення тваринного світу"


( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 10, ст.108
8) у статті 14:
в абзаці шостому слова "з відміткою про допуск до полювання у
поточному році" виключити;

9) у статті 15:
у частині другій:
в абзаці третьому слова "з допуском до полювання у поточному
році" виключити;"



Влад підправте якщо не правий?
 

Vladddd

Мисливець
все правильно. но некоторые охотпользователи не хотят упускать этот скромный кусочек сухарика и по-старинке требуют допуск у наивных охотников, не желающих изучать законы. за определенную мзду, разумеется
 

Вячеслав_Л.

Новачок
я не знаю какой закон Вы читаете, а вот закон Украины "про мисливське господарство та полювання" четко регламентирует:
Стаття 12. Право на полювання
...До полювання прирівнюється:
перебування осіб у межах мисливських угідь, у тому числі на
польових і лісових дорогах (крім доріг загального користування), з
будь-якою стрілецькою зброєю або з капканами та іншими знаряддями
добування звірів і птахів, або з собаками мисливських порід чи
ловчими звірами і птахами
, або з продукцією полювання...
все остальные породы собак законом выведены за борт. на хаски-маски ничего не оформят, потому как они не входят в список охотничьих пород в Украине. нахождение с ними в охотугодьях-браконьерство. со щенячкой или паспортом Вы тоже погорячились. только Паспорт на собаку охотничьей породы . а вот оформить его можно и по щенячке, и по родословной-наличие хотя бы одного из этих документов подводит собаку под тезис "известного происхождения. если интересует-вот ссылка https://huntset.com/page247.html
 

Вячеслав_Л.

Новачок
совершенно верная цитата - с собаками мисливських порід. Обратите внимание , что указанная норма ничего не говорит о других породах. Более того и УК и КУоАП не устанавливает ответсвенности за охоту с собаками не охотничьих пород.
 

Vladddd

Мисливець
совершенно верная цитата - с собаками мисливських порід. Обратите внимание , что указанная норма ничего не говорит о других породах. Более того и УК и КУоАП не устанавливает ответсвенности за охоту с собаками не охотничьих пород.
ответственности не устанавливает, но и нахождение в охотугодьях с собаками не охотничьих пород охотой не является. ст.12 дает исключительное определение термину что такое охота, законная охота, и что приравнивается к охоте. все остальное охотой не является. кроме того Стаття 34. Полювання із собаками мисливських порід, іншими ловчими звірами та птахами рассматривает инструментом охоты исключительно собак охотничьих пород, их учет, племработу и т.д., и о других породах закон, регламентирующий сферу деятельности охота, конечно же ничего не говорит.
 

cagor

Слідопит
Как ни странно, с собакой любой породы можно эффективно охотиться.
Вообще странно:confused:
Поделитесь, пожалуйста, опытом охоты с любой породой не охотничьих собак.
А то я дурак Бретона взял, а можно было и
Shih-Tzu-On-White-01.jpg
 

cagor

Слідопит
То н
чі хуа хуа брати треба...:)
То утку, форма тела удобно помещается в руке, чем способствует удобном хвату и соответственно дальности кидка в сторону уток, поражающие свойства такого снаряда впечатляют, можно сбить самой собакой а также есть вариант что вцепится зубами, что облегчает поиск трофея и саму оппортиповку хозяину.
На гуся не годится, были случаи миграции чихуа с гусиными стаями - очель сильная птица.
 

Mykola STARyy

Снайпер
Що ж ви хочете від "законотворців", коли в нас визначає ліміти на добування мисливських тварин міністервство аграрної політики і продовольства? Воно ж до речі видає правила полювання і поводження зі зюроєю.
Міністр екології фізик, який ще два роки тому уявлення не мав про екологію, був міністром кабінету міністрів (завгоспом по нашому). Серед його заступників жодного еколога ні за фахом, ні за досвідом роботи. Найбільший лобіст заборони полювання і бездумного розширення ПЗФ у Верховній Раді - торговець деревом.
 

tyrist 1945

Тигр
Що ж ви хочете від "законотворців", коли в нас визначає ліміти на добування мисливських тварин міністервство аграрної політики і продовольства? Воно ж до речі видає правила полювання і поводження зі зюроєю.
Міністр екології фізик, який ще два роки тому уявлення не мав про екологію, був міністром кабінету міністрів (завгоспом по нашому). Серед його заступників жодного еколога ні за фахом, ні за досвідом роботи. Найбільший лобіст заборони полювання і бездумного розширення ПЗФ у Верховній Раді - торговець деревом.
Все як завжди! „Профі“ у владі!
 

Mykola STARyy

Снайпер
І тим не менше:

Стаття 15. Способи полювання
Полювання може здійснюватися такими способами:
індивідуальне полювання;
колективне полювання;
колективне полювання з нагоничами (облавне полювання).
Полювання може здійснюватися з використанням:
мисливської вогнепальної зброї;
собак мисливських порід, інших ловчих звірів і птахів (за
наявності паспортів на них);

http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1478-14
Стаття 85. Порушення правил використання об'єктів тваринного світу

Порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин, допускання собак у мисливські угіддя без нагляду, полювання з порушенням установленого для певної території (регіону, мисливського господарства, обходу тощо) порядку здійснення полювання), яке не мало наслідком добування, знищення або поранення тварин, а також транспортування або перенесення добутих тварин чи їх частин без відмітки цього факту в контрольній картці обліку добутої дичини і порушень правил полювання та в дозволі на їх добування -

тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від шести до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від тридцяти до дев'яноста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин) чи таке, яке мало наслідком добування, знищення або поранення тварин, -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від шістдесяти до ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією рушниць та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої або позбавлення права полювання на строк до трьох років з конфіскацією рушниць та інших знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої і на посадових осіб - від дев'яноста до ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих об'єктів тваринного світу чи без такої.
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10
 
Останнє редагування:
Зверху