МИСЛИВСЬКІ СОБАКИ НА ПОЛЮВАНІ - З ДОКУМЕНТАМИ ЧИ БЕЗ?

Тема у розділі 'обговорення', створена користувачем ramin, 23 бер 2011.

Irbis
  1. ramin

    ramin Мисливець

    Оскільки в деяких темах дане питання гостро обговорюється, то вважаю за потрібне створити окрему тему.
    Шановні! Вимоги законодавця ми знаємо, а яке Ваше бачення? Документи маються на увазі всі, які тільки існують. Які потрібні, які ні?.......
     
  2. Safari
  3. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. S-Moderator Команда форуму

    Потрібні всі, які вимагаються Законом.
    А якщо нас (когось) такий стан на влаштовує, потрібно вживати заходів щодо внесення до чинного Закону змін та доповнень.
    Але - поки виконуємо, те, що визначено!
     
  4. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. S-Moderator Команда форуму

    До речі, міркування вголос:
    У той час, коли вирішували питання щодо полювання із паспортом на мисливського собаку, у якому кожний рік повинна була проставлятися відмітка про допуск до полювання, то виходили із того, що у той час (хто пам"ятає) поширеним явищем були крадіжки робочих собак.
    Отримати відмітку у паспорт про допуск на поточний сезон полювання на викраденого собаку - дуже важко. Тому вирішили таку вимогу в Законі мати.
    На цей час крадіжки собак,як мені здається, значно порідшали. Що надасть відміна у Законі вимоги про від щорічну відмітку про допуск - життя покаже.
     
    afonya подобається це.
  5. ivalon

    ivalon Новачок

    А что, уже отменили?
     
  6. BOI

    BOI Новачок

    ДОКУМЕНЫ ТО ДОКУМЕНТАМИ А БУДУТ ЛИ КОТИРОВТСЯ ДИПЛОМЫ УООР?
     
  7. AND KOV

    AND KOV Снайпер

    BOI писал:
    ДОКУМЕНЫ ТО ДОКУМЕНТАМИ А БУДУТ ЛИ КОТИРОВТСЯ ДИПЛОМЫ УООР?

    А чем Вам дипломы УООР не нравятся? И что они хуже за других?
     
  8. fox

    fox Мисливець

    А в чём разница между ФОСУ и УООР ? Работники те же, собаки и владельцы тоже. Эксперты, места проведения выставок и испытаний прежние. Просто поменяли принадлежность и поток денег направили в другой карман.ИМХО.
     
    Varjag229 подобається це.
  9. AND KOV

    AND KOV Снайпер

    fox писал:
    А в чём разница между ФОСУ и УООР ? Работники те же, собаки и владельцы тоже. Эксперты, места проведения выставок и испытаний прежние. Просто поменяли принадлежность и поток денег направили в другой карман.ИМХО.

    Ув.Фокс. Разница одна. ФОСУ комерческая организацыя,которой управляет Голубченко, а УООР- это мы с Вами. Решайте сами,где и куда направляют деньги. Только выставки ФОСУ в половину и того больше стоят чем УООРовские. Все за деньги переживают, но УООР без денег существовать не может тоже. И Голубченко за Вас и нас переживать не будет,не тот уровень. Так ,что спасибо за наш УООР,что он есть.
     
    riggan подобається це.
  10. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. S-Moderator Команда форуму

    ivalon писал:
    А что, уже отменили?

    Это мне про это:
    " З А К О Н У К Р А Ї Н И

    Про внесення змін до деяких
    законодавчих актів України з питань
    мисливського господарства, полювання
    та рибальства, охорони, використання
    і відтворення тваринного світу

    ( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 10, ст.108 )


    Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

    I. Внести зміни до таких законодавчих актів України:

    3. У Законі України "Про мисливське господарство та
    полювання" ( 1478-14 ) (Відомості Верховної Ради України, 2000 р.,
    N 18, ст. 132; 2003 р., N 30, ст. 247; 2004 р., N 7, ст. 58, N 32,
    ст. 91):

    8) у статті 14:

    у частині першій:

    ...
    в абзаці шостому слова "з відміткою про допуск до полювання у
    поточному році"
    виключити;"

    И вот что осталось в Базовом Законе:

    " Стаття 14. Документи на право полювання

    Документами на право полювання (для громадян України) є:
    { Абзац перший частини першої статті 14 із змінами, внесеними
    згідно із Законом N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }

    посвідчення мисливця;

    щорічна контрольна картка обліку добутої дичини і порушень
    правил полювання з відміткою про сплату державного мита;

    дозвіл на добування мисливських тварин (ліцензія, відстрільна
    картка, дозвіл на діагностичний та селекційний відстріл тощо);
    { Абзац четвертий частини першої статті 14 із змінами, внесеними
    згідно із Законом N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }

    відповідний дозвіл на право користування вогнепальною
    мисливською зброєю у разі її використання; { Абзац п'ятий частини
    першої статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1827-VI
    ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }

    паспорт на собак мисливських порід, інших ловчих звірів і
    птахів у разі їх використання під час полювання.
    { Абзац шостий
    частини першої статті 14 із змінами, внесеними згідно із Законом
    N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010 }"
     
  11. fox

    fox Мисливець

    а хіба отримати паспорт на вкраденого собаку легко?
    Скільки допусків я не отримував, ніхто на собак не дивився, аби платив внески.
    Відмінили - хоч щось упростили. Спасибі.
     
  12. Anton

    Anton Мисливець

    Мне не дает покоя только один вопрос, почему породистая собака охотится может, а не породистая нет?
    А что до секции УООР и ФОС, время расставит все на свои места.
     
  13. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. S-Moderator Команда форуму

    Насчет УООРа, ФОСУ, ККУ, КСУ - действительно, все со временем утрясется и усушится.
    А отвечать на вопрос о породистой и беспородной собаках - уже и смысла нет. Во-первых, это установлено Законом, а, во-вторых, мы, надеюсь, против мракобесия и даже лысенковщины?
     
  14. Anton писал:
    Мне не дает покоя только один вопрос, почему породистая собака охотится может, а не породистая нет?
    А что до секции УООР и ФОС, время расставит все на свои места.
    Яковлев В.А. писал:
    Насчет УООРа, ФОСУ, ККУ, КСУ - действительно, все со временем утрясется и усушится.
    А отвечать на вопрос о породистой и беспородной собаках - уже и смысла нет. Во-первых, это установлено Законом, а, во-вторых, мы, надеюсь, против мракобесия и даже лысенковщины?
    Володя, були і є, також і інші думки, зокрема старих членів ТМР: Б.Дмитрієва, Ю.Букатевича, ... про те, що заборона " в ряде областей" полювання з собаками без родоводу привела до масових фальсифікацій документів про походження. Докладніше тут: http://bestaff.ru/train-your-dog/ohota/9267-diskussia-o-gonchih.html
     

    Вкладення:

  15. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. S-Moderator Команда форуму

    Олексо, так таким чином можна що завгодно запоганити або виправдати.
    Іноді так і хочеться сказати: діда Сталіна на декого немає...
     
  16. Нехай експерти визначили, що екстер"єр мого песика, який без родоводу, відповідає стандарту мисливської породи. Провели з ним випробування і він "здав екзамен на "відмінно".
    Знаємо, що раніше на таких песиків видавали паспорт з правом на полювання. Але ніколи, ні він, ні його діти не будуть мати родовідних. Нехай собі в"яжуться, плодяться і "одержують" такі самі паспорти, при умові проходу через сито експертів.
    Кому від цього гірше, кому такі песики "переходять" дорогу?
     
  17. GRAY

    GRAY Мисливець

    Тут с документами на выставку и испытания половина не ездит,а с "тузиком" и подавно не загонишь.
    И скажи ка,откуда вообще будут браться "песики, який без родоводу, відповідає стандарту мисливської породи"?
    Не от каких ли попало вязок?
    Можешь представить,к чему это в конце концов приведет?
     
  18. Яковлев В.А.

    Яковлев В.А. S-Moderator Команда форуму

    Олексо, від тебе - працівника с/г, не очікував такої боротьби із селекцією... Ти гірше за Лисенка кажеш.
    Ось твій гарний робочий собака міг би продовжити свій мисливський рід та ощасливити ще не одного м исливця, а ти йому такої можливості не надав... А те, що він схожий на когось, то це не факт, що у його бля.ському роду всі будуть такими, а не як, наприклад, блудна матуся...
    У диких тварин іноді так схожі зовнішні риси, але це зовсім різні тварини із різною поведінкою. Забув. як термін називається
     
  19. GRAY писал:
    Тут с документами на выставку и испытания половина не ездит,а с "тузиком" и подавно не загонишь.
    И скажи ка,откуда вообще будут браться "песики, який без родоводу, відповідає стандарту мисливської породи"?
    Не от каких ли попало вязок?
    Можешь представить,к чему это в конце концов приведет?

    Ніхто нікому не заважає вести кровне собаківництво. Тільки дивись до чого воно дійшло. Та з такими "тиграми", масою по 70 кг, дипломованими при всіх мислимих і немислимих титулах , я свою суку ні за які гроші не пов"яжу.
     

    Вкладення:

  20. Володя, передумав, буду в"язати. Всім кому дам песика то крім родоводу, ще й брошуру-"самвидав"(поради наших класиків-гончатників) з правильної нагонки.
     

    Вкладення:

  21. GRAY

    GRAY Мисливець

    Млять,опять "за рыбу гроші".
    Это все,что ты видел из поголовья гончих в Украине?
     

Поділитися цією сторінкою