КИКСЫ-ДЖЕМИНИ-БРАЙЛИ что лучше и нужны ли они для охоты???

[Pitstop]

Стрелять-да, попадать-ну, как повезет.
https://www.teaguechokes.com
Есть еще и такие чоки. У нас они известны пока, только узкому кругу спортсменов, но не в этом дело. Обратите внимание на пункт характеристики. Там указан вес изделия. Не надо звонить и писать продавцам чоков и уточнять эту позицию. Повторюсь, что для некоторых(спортсменов) баланс очень важен.

 

[Трифон63]

Вчера первый раз в жизни стрелял на стенде. Инструктор сказал, стреляем из штатного 0,25, хотя у меня есть и Кикс и Ком н... результат приблизительно 50 на 50 . Для первого раза неплохо. Это я к тому, что сначала нужно научиться стрелять, а потом (кто любит экспериментировать) уже баловаться имплантами...

 

[nrnwest]

Стрелять-да, попадать-ну, как повезет.
https://www.teaguechokes.com
Есть еще и такие чоки. У нас они известны пока, только узкому кругу спортсменов, но не в этом дело. Обратите внимание на пункт характеристики. Там указан вес изделия. Не надо звонить и писать продавцам чоков и уточнять эту позицию. Повторюсь, что для некоторых(спортсменов) баланс очень важен.

от надо было писать ? ))) хороший подход в чоках.

 

[Вова!!!]

Немного для размышления....

 

[12х76]

в 20 калибре :
Джемени -SК-2 + 0.35 ( раструб)
Джемини - IC - 0.15 mm
Джемени - М 0.3 мм
Джемини - IM-0.48 mm
Джемени - F - 0.78 мм.
Это для ПОНИМАНИЯ!

 

[SERG7373]

 

[huntumy]

Интересно, на сколько будут отличаться показатели цилиндра и раструба?

 

[Виталя]

Тоже очень интересно.

 

[Сова65]

 

[Сова65]

Может уже и было, но я вот поэтому я взял себе Брайли

 

[huntumy]

Уже было. Стас как всегда толкает свою гору перед собой.
У джема есть газосброс. Есть отверстия, есть газосброс. Обычная сверловка отверстий на 4мм даёт хороший газосброс. А там можно угол поменять, конструкцию отверстий или пазов и все будет работать для сброса.
На одном сбросе сильно не выиграешь. Самый важный момент это внутренняя геометрия. Сделал длинный конус и толком ничего не получил. Потом понял, что конус что 40мм или 80мм на скорости 400мс один хер. Уменьшил конус до 40мм и увеличил длинну сужения до 60мм получил положительный результат.

 

[fromUa]

задача на логіку для спеціалістів:
рідний кріочок циліндр - 18,4 по факту
рідний M (3 три риски) - 17,8 по факту
джеміні SK1 (0.13 по каталогу) - 18,1 по факту

так повинно бути?
чи можна вважати канал ствола=звуженню циліндра=18,4?

 

[huntumy]

Треба рахувати по факту відштовхуючись від дійсних показників канала ствола і звуження.

 

[fromUa]

Треба рахувати по факту відштовхуючись від дійсних показників канала ствола і звуження.

так отож.. тільки от звичайна математика тут не працює
або циліндр - то раструб
або М - не М а 0,6
про джеміні взагалі мовчу....

 

[Myhann]

задача на логіку для спеціалістів:

Сужения, всегда, считаются от канала ствола.
Пример. У меня 2 вертикалки. Одна 18,4, другая 18,6. Обе мобил чоки.
Цилиндр на 18,4 будет IC (почти), т.е. +0.2 относительно 18,6

 

[fromUa]

Сужения, всегда, считаются от канала ствола.
Пример. У меня 2 вертикалки. Одна 18,4, другая 18,6. Обе мобил чоки.
Цилиндр на 18,4 будет IC (почти), т.е. +0.2 относительно 18,6

ок, так можна вважати фактичне звуження цилідру = каналу ствола?

 

[Myhann]

можна вважати фактичне звуження цилідру = каналу ствола?

Цилиндр это и есть фактический канал ствола. С некоторыми допущениями, это прямая труба.
--
Производители чоков очень редко пишут, на какой канал ствола сделан чок.
В основном, берется массовый ствол, с определенным суженим и от него посчитали.
-
Два примера из практики.
Rem Choke подходит на ремингтон и блайзер. Briley стал идеально на блайзер и со ступенькой на рем.
И два мобил чока, а ружья 18.4 и 18.6. Briley делает просто мобил чок под 18.6

 

[ldkukr]

ок, так можна вважати фактичне звуження цилідру = каналу ствола?

Нет и ещё раз нет.
То чего не раскатывают ютуберы, диаметр канала ствола и диаметр входа в ДС разный!!! диаметр по которому считают ДС он не от диаметра канала ствола а от диаметра от которого начинается ДС.
по этому если система например мобилчок по барабану какая сверловка будет у ствола считают от диаметра с которого начинается ДС и для этой системы ДС. например весь канал ствола имеет 18.4, а перед ДС (пусть будет) - 18.8 и расчёт ведут не от 18,4 а от 18,8мм. (это пример - без привязки к цифрам. )
заблуждение считать что ствол но всей длине одинаковый, перед ДС он становиться раструбом
ПС по этой причине Вы под систему Мобилчок и не найдёте ствол со сверловкой 18.8 .
Для сменных ДС - расчёт от последнего диаметра перед ДС

 

[Myhann]

Первая же картинка из интернетов говорит о том, что дульное сужение считается от канала ствола.
Никто и не опровергает, и не доказывает обратное, что сужение считается от точки/линии соединения чока и ствола, а не входа патронника.
Замер нутромером, на нескольких ружьях, показал, что клеймо на стволе соответствует сужению у входа в чок, в подавляющем большинстве.
Всякие триборы, например, так вообще внутри имеют несколько диаметров.
Что так гневно хотел донести нам предыдущий автор фразой

Нет и ещё раз нет.

Всё оценивается с допущениями и технологиями, применяемыми при изготовлении стволов.

 

[ldkukr]

Что так гневно хотел донести нам предыдущий автор фразой

Нет не гневно, эмоцианально
и об этом уже говорилось пост 787 стр 40 этой ветки.
Читайте https://www.ssaa.org.au/stories/shotguns-a-beginners-guide-to-shotgun-chokes.html#.UQpzjx1FW4Q
Пс конкретно вот это:
This gives a standard bore diameter of 0.729". Many commercial shotguns may not have barrels of this exact diameter; some may be smaller or larger and may be 12½-gauge or 11½-gauge. See Table 2 for further details regarding bore diameters.

Another interesting thing about chokes is that the difference between the restriction at the muzzle and the section immediately behind it is what determines the choke performance and not the overall barrel diameter.

A method of choking called ‘jug choking’ has long been used to improve shotgun performance - by enlarging the bore for a short length just behind the muzzle. The shot column expands into this area and is then constricted again at the muzzle. Thus, a fixed choke shotgun with fairly open chokes could be converted to a tighter choked option by jug choking. This would not interfere with the original muzzle configuration.