Так отож і це все впливає, а "ваш" гуру зациклився на 12 діаметрах після зрізу ствола.....а ваша кривая тиску на стволе с внутренним диаметром 18.2 и 18.6 будет одинакова???А на стволе 710 и на стволе 810 тоде будет одинакова!А после 5 выстрелов из полуавтомата тоже будет одинакова???
В литературе описано 20-25 диаметров от дульного среза, 12 он видать взял исходя из портированных стволов. но то что давление есть и разбивает дробовой сном это правда, в книгах есть фото да и видео тоже. на этом эффекте работают все дисперсанты. есть буклет гуаланди, где они в прямую это объясняют.З того що найбільше запам'яталося, які нафіг 12 діаметрів?
Тут не поятно? работает в смысле сгорает или прирост давления останавливается.Коли порох відпрацьовує на 60см?
Не какого разгона нет, просто элементы снаряда (контейнер и дробь) двигаются с разной скоростью.Який розгін снаряду після зрізу ствола ствола?
Не знаю что там пишет производитель, но Вы объясните за счет чего, это происходит? если согласны с этим.А Патернмастер утверждает что на кольце давления идёт скачок давления 50-100 бар поэтому скорость
Мені достатньо хронографа, і мішеней. Ну звичайно можна міряти і тиск, але обладнання для споживача кількох кілограм пороху в рік буде коштувати не раціонально дорого. Ваш же гуру взагалі тільки потратися на дошку з крейдою і не поганого відеомонтажераЗачем мне крива тиску на соколе,вы знаете что такое балствол???У вас есть чоки о которых вы пишите,хрон через который вы скорость меряете,мишени с отстреласи и подписями,проведенный анализ отстрелов??? может у вас есть балствол???
Згорає повністю, ну тут звичайно упускаємо сокіл з димнимТут не поятно? работает в смысле сгорает или прирост давления останавливается.
Та простіше все, ця "змійка" просто затормозить пластиковий пиж. Подумайте де виробляються ці чоки, і чим через них стріляютьЭффект анаконды возможно заключается в НЕ ДОПУСКАНИИ прорывов газа, и выхода их в местах захода нарезов, тем самым стабилизируя пыж.
Порти дають +....я вообще считаю что вас вообще производители чоков на свою иглу присадили.... Вы залезли в непроходимые дебри,когда надо было бы отстрелять десяток патронов и все понять подходит вам это или нет.....Сейчас все насмотревшиеся бросятся Мурки покупать.....
Практика без теорії сліпа, теорія без практики мертва. Тому спочатку теорія, а потім практика.....я вообще считаю что вас вообще производители чоков на свою иглу присадили.... Вы залезли в непроходимые дебри,когда надо было бы отстрелять десяток патронов и все понять подходит вам это или нет.....Сейчас все насмотревшиеся бросятся Мурки покупать.....
Для быстрогорящих и медленно, понятно разное, + усилие пыжевания, но считается нормой 20 диаметров от патронника.Згорає повністю, ну тут звичайно упускаємо сокіл з димним
Скільки років цій "догмі"? А чим ми сьогодні стріляємо?Для быстрогорящих и медленно, понятно разное, + усилие пыжевания, но считается нормой 20 диаметров от патронника.
Все что Вы назвали ближе к истине. Отнюдь не та ересь которую несет чок.Эффект анаконды возможно заключается в НЕ ДОПУСКАНИИ прорывов газа, и выхода их в местах захода нарезов, тем самым стабилизируя пыж.
От результат якраз і важливий, а "околоствольная" балистика ніважно чтобы был результат.
++++Та простише все, ця "змійка" просто затормозить пластиковий пиж. Подумайте де виробляються ці чоки, і чим через них стріляють
Потому что есть ружья для спорта с такой сверловкой которые и без портов стреляют супер! И есть ещё с портами в стволе.А і в догонку, вчора чогось потягнуло дивитися чемпіонати світу і Європи по скіту і трапу. Так от в кращому випадку в 1 з 6 фіналістів були порти. Або взагалі ні в кого не було портованої зброї. Підкажете чому?
Стара как МИР. "Современные пороха" - ровесники этих догм.. В теории выстрела не чего не меняется, физику не обманешь, можно только маркетингом завуалироватьСкільки років цій "догмі"? А чим ми сьогодні стріляємо?