Да там крепиться антабка за муфту среднюю, вот так как на фотоСорян) наверное речь об этом? Немогу загрузить фотку с другого девайса (фоткал автору темы) не о том приспособлении речь где держится антабка на стволе?
Да так! А у меня был спутник 61 года без муфты .
Вот мой спутник который был без средней муфты. С крещением стволов
Я думал, что Вы в цифрах что-то обсуждали, а не на пальцах.Ни накакой,он же купил а не я
Ми обговорювали з автором теми вартість його іж59 і вартість 12го та 27го іжа.
А внешне выглядит ружье зачетно, ИМХО. Кроме винта на верхнем рычаге запирания.Вот мой спутник который был без средней муфты. С крещением стволов
Обсуждали и в цыфрах тоже но это к автору темы я же не покупатель и не продавецдумал, что Вы в цифрах что-то обсуждали, а не на пальцах.
Ну ружьё в сейфе не лежало , все таки 1961 год. В родном вороненииА внешне выглядит ружье зачетно, ИМХО. Кроме винта на верхнем рычаге запирания.
Жалею досих пор что продал пусть бы было)А внешне выглядит ружье зачетно, ИМХО. Кроме винта на верхнем рычаге запирания.
Так если бой отвратительный- зачем такое ружье? Для блезиру?Жалею досих пор что продал пусть бы было)
И что новый хозяин доволен? Не жалуется?Жалею досих пор что продал пусть бы 19774"]
досих пор что продал пусть бы было
Забрал в коллекциюИ что новый хозяин доволен? Не жалуется?
В меру не опытности думаю Релоад бы по правил бой. Визуально нравиться. Я не могу сказать что прям бой капец отвратительный , все что летало и бегало все падало. 3 сезона отходил. Но в то время подвернулась Беретта а 400 и загорелся новой игрушкой не довёл это ружьё до ума. Так и ушло у меня.Так если бой отвратительный- зачем такое ружье? Для блезиру?
Это врятли,небольшие навески возможно но смысла невижуРелоад бы по правил бой.