Допоможіть визначити що за рушниця

Статус
Закрита.

PirotehniK

ветеран форуму
надійна команда
Є чучуть сип, і незначний шат (майстер вже його прибрав за 200). І рушниця вийшля 1300 в харошому стані. Ви писали що це ЗКМ але ЗКМ випускався з 1956 по 1958. а ЗК з 1949 по 1955. То по рокам це ЗК.
По рокам ЗК..
Но есть куча отличий по которым таки ЗКМ.
У оригинальных ЗК радиусная форма металлической части цевья.
IMG_20200222_224633.jpg

У Вас:
IMG_20200222_225036.jpg

..прямая.
Прямая - характерный признак ЗКМ.

У ЗК штифт крепления бойка
IMG_20200222_224704.jpg

IMG_20200222_224726.jpg

У Вас:
IMG_20200222_225444.jpg

..винт.
Винт - характерная особенность начиная с ЗКМ и более поздних моделей.
По крайней мере, книжка так говорит.
Более поздние модели - это ИЖК на Ижмехе.
ЗКМ-1, ЗКМ-2 на ЗМЗ и Ижмехе.
У Вас клеймо ЗМЗ, так что Ижмех тут никак..
А более ничего другого ЗМЗ не выпускал..
С годом да.. с годом на стволе не поспоришь, но...
Как ни странно, но это не первое ЗКМ, которое я встречаю на просторах сети и которое по всем признакам ЗКМ, а по клеймению на стволе 52-го года..:)
Такое впечатление, что в 52-м на ЗМЗ "пролюбили" :D партию стволов, а в 56-58 нашли и запустили в дело o_O..
ХЗ, паспорт бы, конечно, расставил все по местам.. да и фото хотелось бы получше, а не сделанные в темном чулане..
По крайней мере все детали у Вас на одном номере, что исключает версию о "спецзаказе" :D
Мог быть, конечно момент о том, что утеряли родное цевье и влепили какое нашли - от ЗКМ.
Тогда с цевьём и годом хорошо, но колодка.. не его .:confused:..
Мог быть и вариант с заменой ствола - на ЗКМ поставили ствол от ЗК (тогда по годам все ровно и по внешнему виду тоже).
Но тот момент, что все номерные детали под одним номером отвергает вариант "народного творчества" и подтверждает вариант официального заводского изготовления всех узлов комплектом на одном номере.
Со стволом только неувязка.
Но стволы, вероятно (только предположение) клеймились сразу по изготовлению, а ружье в сборе и все его части соответственно получали серию и номер на этапе запуска в производство.
Как-то так..
 

PirotehniK

ветеран форуму
надійна команда
Це така сама як ваша. В Іж ЗК інші клеймування. Та штифт .а не гвинт .для заміни бойка.якщо так можна назвати. Та і мінімальна гравіровка колодки.І маркування з букв"ЗМЗ" на стволі. От і вся відмінність. Тому і ЗК-М.,типу модернізований ;):). Ну хіба ще цифра -1 . Пізніше -2 .Тобто ЗКМ-1...-2.
Якщо не помиляюсь.
Не было никаких ИЖ ЗК.
Не путай, тут и так голову можно сломать :D
Была просто модель ЗК, выпускавшаяся на ЗМЗ и та же модель ЗК, выпускавшаяся на Ижмехе. Отсюда и разница в клеймах, начиная от логотипов заводов и заканчивая клеймением ТТХ и прочей инфы..
Так же и позже была модель ЗКМ, выпускавшаяся на ЗМЗ и та же ЗКМ, выпускавшаяся на Ижмехе.
Ну а дальше дорожки разошлись..
Ижмех параллельно ЗКМ заделал ИЖК и погнал развивать дальше, а ЗМЗ задвинул кони по ружейной тематике и начал клепать ножики! :D Шютка :p
Не знаю, что он там начал клепать, но раз мехзавод, то какие-то болты с гайками клепал :).. может спутники для Белки и Стрелки, но ружбайки нет. :)
 

север

ветеран форуму
надійна команда

kef

Зброяр
Не было никаких ИЖ ЗК.
Не путай, тут и так голову можно сломать :D
Была просто модель ЗК, выпускавшаяся на ЗМЗ и та же модель ЗК, выпускавшаяся на Ижмехе. Отсюда и разница в клеймах, начиная от логотипов заводов и заканчивая клеймением ТТХ и прочей инфы..
Так же и позже была модель ЗКМ, выпускавшаяся на ЗМЗ и та же ЗКМ, выпускавшаяся на Ижмехе.
Ну а дальше дорожки разошлись..
Ижмех параллельно ЗКМ заделал ИЖК и погнал развивать дальше, а ЗМЗ задвинул кони по ружейной тематике и начал клепать ножики! :D Шютка :p
Не знаю, что он там начал клепать, но раз мехзавод, то какие-то болты с гайками клепал :).. может спутники для Белки и Стрелки, но ружбайки нет. :)
.А ще були Олені і Бєлки .
 
Останнє редагування:

kef

Зброяр
По рокам ЗК..
Но есть куча отличий по которым таки ЗКМ.
У оригинальных ЗК радиусная форма металлической части цевья.
Переглянути вкладення 554085
У Вас:
Переглянути вкладення 554086
..прямая.
Прямая - характерный признак ЗКМ.

У ЗК штифт крепления бойка
Переглянути вкладення 554087
Переглянути вкладення 554088
У Вас:
Переглянути вкладення 554089
..винт.
Винт - характерная особенность начиная с ЗКМ и более поздних моделей.
По крайней мере, книжка так говорит.
Более поздние модели - это ИЖК на Ижмехе.
ЗКМ-1, ЗКМ-2 на ЗМЗ и Ижмехе.
У Вас клеймо ЗМЗ, так что Ижмех тут никак..
А более ничего другого ЗМЗ не выпускал..
С годом да.. с годом на стволе не поспоришь, но...
Как ни странно, но это не первое ЗКМ, которое я встречаю на просторах сети и которое по всем признакам ЗКМ, а по клеймению на стволе 52-го года..:)
Такое впечатление, что в 52-м на ЗМЗ "пролюбили" :D партию стволов, а в 56-58 нашли и запустили в дело o_O..
ХЗ, паспорт бы, конечно, расставил все по местам.. да и фото хотелось бы получше, а не сделанные в темном чулане..
По крайней мере все детали у Вас на одном номере, что исключает версию о "спецзаказе" :D
Мог быть, конечно момент о том, что утеряли родное цевье и влепили какое нашли - от ЗКМ.
Тогда с цевьём и годом хорошо, но колодка.. не его .:confused:..
Мог быть и вариант с заменой ствола - на ЗКМ поставили ствол от ЗК (тогда по годам все ровно и по внешнему виду тоже).
Но тот момент, что все номерные детали под одним номером отвергает вариант "народного творчества" и подтверждает вариант официального заводского изготовления всех узлов комплектом на одном номере.
Со стволом только неувязка.
Но стволы, вероятно (только предположение) клеймились сразу по изготовлению, а ружье в сборе и все его части соответственно получали серию и номер на этапе запуска в производство.
Как-то так..
О,таки дійшли до істини буття моделі славної ЗеКаеМ. :D
 

PirotehniK

ветеран форуму
надійна команда
.А ще були Олені і Бєлки .
Ну то были таки двустволки на базе ЗК и спутать их довольно трудно с самими одностволками :)

Кстати, чисто ради путания (путаны тут ни при чём, если что :D) добавлю, что есть паспорт! имено с серией К!, именно с 4- значным номером оружия и именно ЗК! :D

Правда нет фото самого ружья, чтобы можно было посмотреть отличительные особенности, что это таки ЗК или ЗКМ :rolleyes::)
 
Останнє редагування:

PirotehniK

ветеран форуму
надійна команда
Кстати, чисто ради путания (путаны тут ни при чём, если что :D) добавлю, что есть паспорт! имено с серией К!, именно с 4- значным номером оружия и именно ЗК! :D

Правда нет фото самого ружья, чтобы можно было посмотреть отличительные особенности, что это таки ЗК или ЗКМ :rolleyes::)
Тьфу ты!
Самое главное, самую изюминку-то и забыл! :D

И именно 52-го года.:D
По паспорту :)
 

kef

Зброяр
Ну то были таки двустволки на базе ЗК и спутать их довольно трудно с самими одностволками :)

Кстати, чисто ради путания (путаны тут ни при чём, если что :D) добавлю, что есть паспорт! имено с серией К!, именно с 4- значным номером оружия и именно ЗК! :D

Правда нет фото самого ружья, чтобы можно было посмотреть отличительные особенности, что это таки ЗК или ЗКМ :rolleyes::)
Я бачив і користувався ЗК з п'яти значним номером без букви.
 

PirotehniK

ветеран форуму
надійна команда

PirotehniK

ветеран форуму
надійна команда
Я бачив і користувався ЗК з п'яти значним номером без букви.
Да я не том..
Я видел и 4-х и 5-ти значные и даже без буквы вообще..

Есть паспорт ружья.
Сделано на ЗМЗ, как у ТС.
Серия ружья - "К", как у ТС.
Номер ружья - 4-х значный, как у ТС.
Год выпуска по паспорту 52-й.. и тоже точно, как у ТС.
Всё в масть, понимаешь..
И по паспорту, как ЗК! :)
Вот только фото нету глянуть.. чтобы уж совсем четко всё вписалось - ЗК или ЗКМ по виду.

Документов и фактического материала мало, а теорий можно понапридумывать море!
Например, что в литературе ошибка и что ЗКМ пошло в ход не в 55-м, а в 52-м. o_O
А почему нет..
Шлепнули в каком-то первоисточнике ошибку, кто там первый раз издавался, а затем во всех более поздних обновленных версиях, не секрет ведь, что шла простая перепечатка и проверкой сведений никто особо не заморачиваться..полно же всяких ляпов и нестыковок существует по куче абсолютно разного оружия..
В раздумьях.gif
 

kef

Зброяр
Да я не том..
Я видел и 4-х и 5-ти значные и даже без буквы вообще..

Есть паспорт ружья.
Сделано на ЗМЗ, как у ТС.
Серия ружья - "К", как у ТС.
Номер ружья - 4-х значный, как у ТС.
Год выпуска по паспорту 52-й.. и тоже точно, как у ТС.
Всё в масть, понимаешь..
И по паспорту, как ЗК! :)
Вот только фото нету глянуть.. чтобы уж совсем четко всё вписалось - ЗК или ЗКМ по виду.

Документов и фактического материала мало, а теорий можно понапридумывать море!
Например, что в литературе ошибка и что ЗКМ пошло в ход не в 55-м, а в 52-м. o_O
А почему нет..
Шлепнули в каком-то первоисточнике ошибку, кто там первый раз издавался, а затем во всех более поздних обновленных версиях, не секрет ведь, что шла простая перепечатка и проверкой сведений никто особо не заморачиваться..полно же всяких ляпов и нестыковок существует по куче абсолютно разного оружия.. Переглянути вкладення 555173
Ружжо бімба .!
 

Серж Іванович

Мисливець
Хороший Ружик маю зк-16. 52рік приємно в руці лежить як полювати ще неполював але думаю. На перепілочку піде де одного постлілу хватає. Хоть воно і саме дешеве але як цяця для дорослих.
 

SERG75

Мисливець
Винт - характерная особенность начиная с ЗКМ и более поздних моделей
Добрый вечер.
Видел ИЖ ЗК/ЗКМ, на стволе 1951 год, клеймо ЗМЗ. В колодке винт и радиусная форма металлической части цевья.
Что это по Вашему мнению ЗК или ЗКМ?
 
Статус
Закрита.
Зверху