Хочу поговорить на излюбленную тему многих охотников. Классическим, охотничьим оружием, всегда считалась ГОРИЗОНТАЛКА. Почему же, многие наши охотники, уподобились, на мой взгляд, европейским охотникам, в плане выбоа ВЕРТИКАЛОК? Как давно? Есть ли, привычка, в плане прицеливания, к вертикалке, или к горизонталке? Давайте обсудем эту наболевшую... Лично я, сторонник и приверженец горизонталок. Хотя это явное ИМХО. И ещё... Есть ли, привычка, в плане прицеливания? Моё мнение-есть. А Ваше, ув. форумчане? За ранее, спасибо. С ув. Сыч.
Горизонталки, или...
- Автор теми Сыч.
- Дата створення
Скорей всего у кого какие учителя были,я начинал с вертикалки подарок родственника и сейчас кагда пробую горизонталку мне тяжело. Почему и говорят Охотник старой закалки, вертикалка появилась в 60годах кто начинал охотитца тогда, покупали привык и всё, дядька купил иж-12 первую вертикалку СССР, ток она у него 30лет в сейфе и пролежала с настрелом 8патронов несмог с неё стрылять и подарил мне
Перша моя рушниця ТОЗ-54. для мене це був ідеал. Дуже легко для мене було з її стріляти. Але коли я придбав вертикалку, перший сезон я не міг взагалі по не рухомій цілі попасти та з часом стало дуже не погано виходити. Я переконався на власномі досвіді, що мисливець повинен привикнути до СВОЄЇ зброї.
Ворошилов, трудно Вас всё таки понять, не обижайтесь, но я примерно понял. Вертикалки берут, в основном, из за моды, так круче... Но классика бессмертна. Именно с горизонталками охотились такие люди, как Аксаков, Некрасов, Арсеньев и т.д. На опыте именно этих людей, рождались и до сих пор рождаются, настоящие охотники.ИМХО. Но всё таки, это дело вкуса и привычки, об этом тоже нельзя забывать.
Користуюся горизонталкою.Щодо прицільного пострілу, то тут перевага горизонталки, так як в більшості випадків дичина рухається паралельно до горизонту - а тут, окрім мушки широка планка та по боках стволи.Що візуально збільшує прицільний простір.Візьмемо для прикладу качку.На вскидку ловимо качку по стволах, на відстані здається, що вона між стволами, а далі планка + мушка - влучний постріл. У вертикалках - вузька планка, ствол знизу зменшує прицільний простір.ИМХО Щодо звички, то по собі судячи у мене її немає (стріляю не гірше з п/а, вертикалки ніж з горизонталки, але зі свого ІЖ 58 простіше, легше - порсто звичніше). Звичка до свєї конкретної рушниці є.
СЕРГЕЙ 1971
Мисливець
В меня две горизонтали ИЖ-54,ИЖ-58.Я никогда бы, не поменял их на самую престижную вертикалку.Както они мне запали до души.Насчёт прицеливания ,я большой разницы незаметил,попадаю что с горизонталки,что с вертикалки,но наверное как говорил Сыч:классика бессмертна.
PETROPAVEL
Слідопит
Немного не верно ... первой советской вертикалкой были вертикалки МЦ - выпуска где-то 1949 года ... хотя и могу ошибаться с точностью года ... а вот серийной и массовой именно ИЖ 59 Спутник ....ZUGAN 79;5088 сказав(ла):
Разрешу себе немного подискутировать на тему "что лучше..." и "тяжелее ли переучиться...".Имею в своем арсенале и вертикалки и горизонталки.Самое главное то,что все они рабочие,тоесть охочусь с ними регулярно со всеми.Очень часто бывают охоты на которые беру ружье и с вертикальным расположением стволов и с горизонтальным и использую их вперемешку,при этом ничувствую никакого дискомфорта в прицеливании,ведении огня,ношении,а главное не даю из них никому приоретета.Как-то проанализировав этот феномен пришел к выводу,что это заурядное поведение охотника и то в том случае,если эти ружья испольвавать переменно,тогда не возникает зацикливания на чем то одном,на одной из систем.Это касается и п/а и горизонталок и вертикалок.Это уже не теория,а практика!!
PETROPAVEL
Слідопит
У меня кстати тоже самое ... на каждый выезд беру то 3 то 4 ружья и из них обязательно одну одностволку ... но комфортнее стрельба идет почему- то из вертикалок ...Арго;5508 сказав(ла):