З
Зверобой60
Guest
Я думаю что Север имел в виду присутствие графита как в Круке.
Стріляти з папівавтомата набоями в латунних гільзах не варто пище з однієї причини- через більшу вагу гільзи і більш щільну її посадку (бо діаметр більший) є небезпека обломування зуба викидача при перезарядці! Така фігня трапилася в мене, та ще і рушниця була товариша- хвалена москалями МР-153, в його присутності. При тому, що в свою ПН-ку часто ставлю їх, але лише першим патроном. Ще одна причина- патронники в п/а більш прослаблені, ніж в переломках- тому після пострілу ними гільзи в переломку не влізуть!
Ох і наговорили ж Ви, не на один бан, від форумчан.А на рахунок якості пострілу- правильно зібраний патрон в металеву гільзу дасть фору папці і пластику за рахунок більшого діаметру прокладок і пижів! Але теперішні п/а розраховані на інерційний накол, на єврокапсуль- в них навіть рос.жевело може давати осічки! А сила факела при спрацюванні капсуля має більший вплив, ніж збільшення наважки пороху! Хто не вірить- читайте Трофимова, в нього вказані потужності капсулів . Тому в мене колишні совдепівські пластикові гільзи розсвердлені під єврокапсуль, а в латунках під ЦБО робив подвійні капсульні склади.
А на рахунок якості пострілу- правильно зібраний патрон в металеву гільзу дасть фору папці і пластику за рахунок більшого діаметру прокладок і пижів! Але теперішні п/а розраховані на інерційний накол, на єврокапсуль- в них навіть рос.жевело може давати осічки! А сила факела при спрацюванні капсуля має більший вплив, ніж збільшення наважки пороху! Хто не вірить- читайте Трофимова, в нього вказані потужності капсулів . Тому в мене колишні совдепівські пластикові гільзи розсвердлені під єврокапсуль, а в латунках під ЦБО робив подвійні капсульні склади.
А при чем сдесь прокладки и пыжи увеличенного диаметра? За счёт толщены стенок гильзы, внутренний диаметр латуне, больше чем у пластика, вот поэтому и используют прокладки и пыжи соответствующего диаметра! Ну если Вы про оптюрацию, тогда Вы с п/К Гуаланди, вообще не знакомыА на рахунок якості пострілу- правильно зібраний патрон в металеву гільзу дасть фору папці і пластику за рахунок більшого діаметру прокладок і пижів! Але теперішні п/а розраховані на інерційний накол, на єврокапсуль- в них навіть рос.жевело може давати осічки! А сила факела при спрацюванні капсуля має більший вплив, ніж збільшення наважки пороху! Хто не вірить- читайте Трофимова, в нього вказані потужності капсулів . Тому в мене колишні совдепівські пластикові гільзи розсвердлені під єврокапсуль, а в латунках під ЦБО робив подвійні капсульні склади.
Напевне, ті які не проходять в патронник, вже дуті))))Повертаючись до першоджерела, екзаменаційне питання - "які патрони не використовуються на півавтоматах?")))))
А чим латунки закриваєте?Друзья не заходил очень долго, а вот зашел и увидел что моя тема ожила... Старые охотники вспомнили ностальгию, молодежь сказала свое слово... Почитал и душу отвёл. Латунки мои лежат заражены для выстрела в мишень и только, никакая охота с ними не будет. Скажу одно, точнее слова уважаемого человека, мне просто нравиться их вид и их блеск на солнце.... и просто метал он ближе к сердцу. Спасибо. Как откроется охота отстреляю и покажу осыпь по сравнению с пластиком.
Зі всім я знайомий! Якраз в латунних гільзах використовую: на порох- пластикові порохові пижі- стаканчики (для металевих гільз), на дріб - також пластикові, але вже дробові (вони подібні до перших, але все ж таки трішки інакші) Не знаю, чи вони в Вас є- рівненського або білгород- дністровського виробництва, для металевих і пластикових гільз вони різного розміру.А при чем сдесь прокладки и пыжи увеличенного диаметра? За счёт толщены стенок гильзы, внутренний диаметр латуне, больше чем у пластика, вот поэтому и используют прокладки и пыжи соответствующего диаметра! Ну если Вы про оптюрацию, тогда Вы с п/К Гуаланди, вообще не знакомы
Тоді банити потрібно не мене, автора книги- довідника "Охотничьи боеприпаси", Трофимов В.Н. Минск, 1996 г. До речі рекомендую не лише молодим, але й досвідченим мисливцям- там багато чого корисного!Ох і наговорили ж Ви, не на один бан, від форумчан.
Там, навіть, написано, що латунками з П/А можна стріляти?Тоді банити потрібно не мене, автора книги- довідника "Охотничьи боеприпаси", Трофимов В.Н. Минск, 1996 г. До речі рекомендую не лише молодим, але й досвідченим мисливцям- там багато чого корисного!
залил на плотную прокладку парафин, но только что бы прозрачная плёнка была а не 2 см парафинаА чим латунки закриваєте?
Я и сейчас Новатором закрываю. Вещь!Как только появились первые пыжи-прокладки на дробь первых кооперативов ..Новатор..г. Одесса в начале девяностых так с того времени парафин и канифоль для латунняка не применяю.
К грядущему открытию, по традициям- на "Белом медведе" и Центробое!Я и сейчас Новатором закрываю. Вещь!
Может и себе дымняка снарядить на открытиеК грядущему открытию, по традициям- на "Белом медведе" и Центробое!
Дробовой пыж- от Новатора.
И полуметровый факел огня, от среза стволов- в ночь: красота!
П.С. Для любителей поумничать: ночью дичь не бью, но дать залп, в честь открытия охоты в ночное небо, то еще действо!
Переглянути вкладення 586213
Один из самых безопасных и самый надежный из порохов- срок его годности практически не ограничен, при соблюдении элементарных правил. Допускает существенное колебание навесок, в зависимости от задач выстрела, в пределах одного калибра.Может и себе дымняка снарядить на открытие
Ефект посилюється звуком, як від гаубиці !К грядущему открытию, по традициям- на "Белом медведе" и Центробое!
Дробовой пыж- от Новатора.
И полуметровый факел огня, от среза стволов- в ночь: красота!
П.С. Для любителей поумничать: ночью дичь не бью, но дать залп, в честь открытия охоты в ночное небо, то еще действо!