Fonex
Снайпер
душевное оружиеда, вибачте))
душевное оружиеда, вибачте))
Мы говорим о ружье для новичка. И если там сужения не 0,2-0,7, то тяжко начинающему охотнику придется. На всех охотах.Просто, так повелось со времен СССР, когда у рядового охотника было только одна единица оружия и это был гладкоствол(в силу ряда причин), а решать охотничьи задачи нужно было разные...Вот и "универсализировали" люди свои ружья, пуская из них всевозможные заряды...Нормально, когда оружие выполняет те задачи, под которые оно сделано и если охотник предпочитает разные виды охот, то нормально, когда оружие он имеет разное под эти охоты, так делают во всем мире. У нас, зачастую, осталась "та старая схема", о которой писал выше...ИМХО
Друг из очень похожего стреляет Бреннеке. Но за год расход пачка-две.Ой, ли? Там сужения, отнюдь, не для новичка, ИМХО.
Именно так! Простой рядовой охотник и ныне не в состоянии купить то, что он хотел бы иметь в сейфе. Причины называть? Действительно, "старая схема" остается в украинских охотников и сейчас.У нас, зачастую, осталась "та старая схема", о которой писал выше...
Так я с Вами согласен полностью!Может я неправильно выразился...Я писал, почему большинство новичков - думают, что купив одно ружье - отлично перекроют все случаи жизни...Мы говорим о ружье для новичка. И если там сужения не 0,2-0,7, то тяжко начинающему охотнику придется. На всех охотах.
Останусь при своем мнении: ружье с крутыми чоками, отнюдь, не для новичка!
Слишком много будет разочарований на первых шагах в ОХОТУ.
Почему?По поводу выбора - а я не рекомендую такой выбор другим.
Я не новичок, но мое ружье, например, перекрывает все мои охоты. Не считаю это бэд. Даже наоборот: к ружью, вскидке, укладке ружья привыкаешь и стрельба ведется автоматически. Берешь другое ружье в руки-и все начинается по-новому: привыкание, укладка, вскидка... И, естественно, количество промахов растет.Я писал, почему большинство новичков - думают, что купив одно ружье - отлично перекроют все случаи жизни...
Да, есть и в этом плюсы, не спорю...Я не новичок, но мое ружье, например, перекрывает все мои охоты. Не считаю это бэд. Даже наоборот: к ружью, вскидке, укладке ружья привыкаешь и стрельба ведется автоматически. Берешь другое ружье в руки-и все начинается по-новому: привыкание, укладка, вскидка... И, естественно, количество промахов растет.
Потому, что есть более оптимальные варианты для того, чтобы рекомендовать. Такой выбор пусть делает кто-то самостоятельно.Почему?
Нет, вопрос в другом: чем именно Вас не устроило именно это ружье?Потому, что есть более оптимальные варианты для того, чтобы рекомендовать. Такой выбор пусть делает кто-то самостоятельно.
И мне это ружье друзья не рекомендовали. Я просто не смотрел на те, что они мне показывали. А наоборот, что-то сам выбирал но переспрашивал хорошее ли оно.
Ну а когда ехал покупать, то снова, друзья помогли его осмотреть. Сам бы с этим не справился.
А я выше написал, что менять не собираюсь)Нет, вопрос в другом: чем именно Вас не устроило именно это ружье?
У меня оно не старое. И чоки делают все такие же. А еще, такие чоки можно встретить и в тройниках.."виды охот со старыми немецкими ружьями в Украине"?
Речь не о конкретном ружье, а о принципах, заложенных в фиксированные дульные сужения, до появления сменных чоков. Или из современных меркелей с вкрученными цилиндрами тоже нельзя стрелять пулями?У меня оно не старое.
Ясно.А я выше написал, что менять не собираюсь)
Что в нем не так?По поводу выбора - а я не рекомендую такой выбор другим.
Все верно, вот только нигде (в какой бы книге, или от производителя) не встречал разьяснения на эту тему. В моем случае сильные сужения, но маркируются как чок/получок.Речь не о конкретном ружье, а о принципах, заложенных в фиксированные дульные сужения,
Я видимо не точно написал свою мысль. Если кто решит купить такое - его дело. Если кто бы спросил совета какое купить, то порекомендовал бы более оптимальный вариант.Ясно.
Но и не рекомендуете его новичкам?
Что в нем не так?