Результати пошуку

Взагалі-то ІЖ-49 було 2 модифікації, які мали суттієв, принциповіі відмінності між собою. Одна з них тяжіла ще до Зауєра-8, тоді як інша- вже до ІЖ-52 (54).

1800

1150

430

310 грн

Знайшов в своїх архівах певну інформацію про цю загадкову модель ІЖ-52. Саме цікаво, що документація по ній, виявляється...ЦКИБовська, а не ИЖмехзавода! Можливо, комусь буде цікаве дане повідомлення.

Можна хоча б оприлюднити зміст журналів? Зокрема, теми про ІЖ-54, ІЖ-57 в журналах є? Якщо є-резерв, купляю.

Написи на стволах є? Дайте фото курків крупним планом.

Хм.. А звідки Ви взяли, що це ТОЗ БМ?

Вже всі 100.

+. Можливо і занікельований чи захромований потім. І екстрактор теж. Тому після шліфовки і написи-узори зникли. Стволи переворонили. Жах, одним словом.

Добитий. Рік випуску після 1971.

440

1200

А що колодка? Безбожно крутилась "кривими руками", окремі гвинти не рідні, інші не на посадочному місці, шліци зірвані, що вказує на низьку кваліфікацію того, хто її розбирав і неправильний інструмент, який він використовував при цьому. Стволи треба дивитись вживу, заочно ніхто не дасть їх...

Загалом, рушниця достойна і послужить ще довго. Але треба враховувати її особливості і тоді вона Вас буде радувати влучними пострілами.

Це гарний бій чи...? От і я про це. А якщо качка, на вечірній зорьці, буде падати на голову в 15-20 метрах? Фарш із м'яса, кісток і пір'я, перепрошую? Це якщо, взагалі, вдасться в неї влучити. Інша справа, по чорнотропу на русака, коли він піднімається метрів під 30. Тому необхідно самому...

Не критично, але на майбутнє його треба буде усувати. Бо з часом він буде лише збільшуватись.

Дещо насторожує наявність гумового нерідного амортизатора, що побічно може вказувати на те, що попередній власник любив сильні заряди, які викликали посилену віддачу. Але все покаже шат стволів. Можливо, він просто, таким чином, подовжив приклад.

Зауважте, що рушниця дуже кучна і це треба враховувати, як при спорядженні патронів, так і при стрільбі на полюванні. Далеко не кожному вона підійде.