Беспредел руководства УООР Одесской области

[Makar9999]

А теперь рубрика "Очевидное невероятное" - старшим егерем Беляевского р-на и охотоведом ЛесХоза были задержаны нарушители в лодке с незаконно добытой дичью( 10уток). У нарушителей отсутствовали какие-либо документы на право проведение охот в охотугодьях Беляевского р-на. А теперь интрига - как думаете кто эти нарушители?!). .......
Нарушитель N 1 - председатель областного УООР - Лоза Дмитрий Валерьевич.
Нарушитель N 2 - и.о. председателя городского УООР - Рогачко Денис Александрович.
Хочется отметить, что после задержания данные господа пытались скрыться бегством, но попытка была тщетной. После задержания г-н Лоза угрожал работнику ЛесХоза, в следствии чего на место был вызван наряд 102. По итогу, на обоих выписаны протоколы и постановления на круглую сумму!

 

[Himerin]

Объясните что это за бумага? Фамилия егеря написана от руки, а фамилия нарушителя пропечатана? Заранее готовилось? И что за нарушение когда председатель городского уоора ловят с 10 утками? Он априори состоит в своём уооре. Соответственно и отстрелки есть. Или утка в красной книге и подлежит лицензированию? И в тексте указано про 10 уток, а в штрафах по 10 у каждого? Нестыковки, однако

 

[Himerin]

Добавлю чуток. А чего их принимали на причале? Он то в черте города. И к угодьям вроде ну никак. Или я ошибся?

 

[Шурави]

Заказуха

 

[Копатыч]

везде указанна дата 23.11.19 года ...... это "суббота" - охотничий день ...., но в "постанове" написано, .... " полювання без належного дозволу, та перенесення без відмітки в контрольній картці ......." другими словами, товарищи охотились без отстрелочных карточек и не отметили "добычу" уток, в матроске ......, но что то, мне подсказывает, что "председатель" может быть "почетным членом УООРа" и отстрелка ему - не нужна ........
соглашусь, с фурумчанином, странно, что фамилия " егеря" указанна "ручкой" и от руки, а фамилии "нарушителей" напечатаны на принтере, а что "официальной" зарплаты у председателя обл УООРа, нет ???????, с какого перепуга ?????? постанова, составляется на месте "правонарушения", отсюда вытекает следующее, все "фамилии" должны быть написаны, от руки ........
мутняк, какой то ........

 

[Himerin]

Егерь ловит показушно председателя областного уоора( при этом наверняка зная кого он ловит). По меньшей мере странно. А с другой стороны назревает вопрос: заказуха? Скоро в уооре перестановка?

 

[Yura_83]

Да.., протокол складений якось дивно, (можливо принтер з собою возять? та раптом картридж з тонером закінчився).
Але були б у товаришів, відстрільні картки, та запис у картку обліку дич., питань б не було!.

У даному випадку "обвинуваченні" повинні навпаки бути ВЗІРЦЕМ для інших!!!

потрібно щоб Makar9999 більш детально описав цю картину

 

[Croc]

У мене склалась думка, що мабуть (понять и простить) і мабуть ще і нагородити медалькою за відвагу. А заказне не заказне порушив відповідай .

 

[кей]

везде указанна дата 23.11.19 года ...... это "суббота" - охотничий день ...., но в "постанове" написано, .... " полювання без належного дозволу, та перенесення без відмітки в контрольній картці ......." другими словами, товарищи охотились без отстрелочных карточек и не отметили "добычу" уток, в матроске ......, но что то, мне подсказывает, что "председатель" может быть "почетным членом УООРа" и отстрелка ему - не нужна ........
соглашусь, с фурумчанином, странно, что фамилия " егеря" указанна "ручкой" и от руки, а фамилии "нарушителей" напечатаны на принтере, а что "официальной" зарплаты у председателя обл УООРа, нет ???????, с какого перепуга ?????? постанова, составляется на месте "правонарушения", отсюда вытекает следующее, все "фамилии" должны быть написаны, от руки ........
мутняк, какой то ........

Почетний - не почетний член, а отстрелка повинна бути! Для почетного - безкоштовна.

 

[Копатыч]

Почетний - не почетний член, а отстрелка повинна бути! Для почетного - безкоштовна.

Так а кто спорит, что она НЕ должна быть ...., должна ....
просто как то странно "оформлены" бумаги и протокол № 8 и протокол № 9 составлены в ОДНО время .... 15.10 ...... Не бывает такого, это не правильно .... не могут протоколы составляться на ДВУХ человек !!!! одновременно .......
в протоколе № 8 написано "ни каких документов, удостоверяющих личность, предьявлено НЕ было", а данные "правонарушителя" напечатаны четко и ясно, на принтере .... какая то лажа ..... более - мение толковый адвокат, разнесет эти протоколы в суде, на раз, два .....

 

[стрелок60]

Объясните что это за бумага? Фамилия егеря написана от руки, а фамилия нарушителя пропечатана? Заранее готовилось? И что за нарушение когда председатель городского уоора ловят с 10 утками? Он априори состоит в своём уооре. Соответственно и отстрелки есть. Или утка в красной книге и подлежит лицензированию? И в тексте указано про 10 уток, а в штрафах по 10 у каждого? Нестыковки, однако

Егерь ловит показушно председателя областного уоора( при этом наверняка зная кого он ловит). По меньшей мере странно. А с другой стороны назревает вопрос: заказуха? Скоро в уооре перестановка?

Так а кто спорит, что она НЕ должна быть ...., должна ....
просто как то странно "оформлены" бумаги и протокол № 8 и протокол № 9 составлены в ОДНО время .... 15.10 ...... Не бывает такого, это не правильно .... не могут протоколы составляться на ДВУХ человек !!!! одновременно .......
в протоколе № 8 написано "ни каких документов, удостоверяющих личность, предьявлено НЕ было", а данные "правонарушителя" напечатаны четко и ясно, на принтере .... какая то лажа ..... более - мение толковый адвокат, разнесет эти протоколы в суде, на раз, два .....

Позволю себе.Это все начиналось не вчера и не позавчера.Начиналось с увольнения бывшего председателя области Жука.Ну и с этого начались перестановки.Лоза убрал должность городского председателя(странно что Рогачко во)скорее всего искажение фактов Журавским.Пленум решил оставить только должность областного председателя.Что произошло у Лозы с председателем Беляевского УООР не знаю но они на ножах.Лоза выходец с Беляевки.На данный момент произошел раскол в рядах УООРовцев-половина области отказалиссь от МОК.Идут войны.
По протоколам-чистый бред.Не надо быть судьей чтобы видеть сколько там нарушений.Протоколы действительно были заготовлены заранее.И тот же Журавский не понимает в какую жопу он влез.Печально одно-страдать будут рядовые охотники.
Однозначно заказ.Если оба не предьявляли документов то откуда известно что не было отстрелок и не заполнена контрольная картка.
Я лично против Лозы ничего не имею-лояльный руководитель который пытается удержать УООР на плаву.

 

[Yura_83]

Дивіться, шановні!

Начебто дві однакових постанови, але можете порівняти

Це з ФБ:

А це з форуму:

Випливає питання: Скільки разів можна ці постанови переписувати, можливо ще щось дописувати ???
Що це?, некомпетентність уповноваженого працівника???, чи халатне ставлення до своєї роботи, якщо не помиляюсь то такого мисливствознавця можна притягнути до адмін відповідальності ???.

 

[Копатыч]

Позволю себе.Это все начиналось не вчера и не позавчера.Начиналось с увольнения бывшего председателя области Жука.Ну и с этого начались перестановки.Лоза убрал должность городского председателя(странно что Рогачко во)скорее всего искажение фактов Журавским.Пленум решил оставить только должность областного председателя.Что произошло у Лозы с председателем Беляевского УООР не знаю но они на ножах.Лоза выходец с Беляевки.На данный момент произошел раскол в рядах УООРовцев-половина области отказалиссь от МОК.Идут войны.
По протоколам-чистый бред.Не надо быть судьей чтобы видеть сколько там нарушений.Протоколы действительно были заготовлены заранее.И тот же Журавский не понимает в какую жопу он влез.Печально одно-страдать будут рядовые охотники.
Однозначно заказ.Если оба не предьявляли документов то откуда известно что не было отстрелок и не заполнена контрольная картка.
Я лично против Лозы ничего не имею-лояльный руководитель который пытается удержать УООР на плаву.

Война - войной, но надо иметь голову на плечах ..... и желательно "трезвую" .....
Я не знаю, что там было на самом деле, да и никто, кроме "участников" данного действа, не знает и не узнает.
Вот нам выставили, на всеобщее обозрение, эти "бумажки" ......, а зачем, с какой целью ???
Практически все сказали - заказуха ......

 

[Trigal]

Самое хреновое в этой истории - это то, что грязные разборки преподносятся, как борьба в браконьерством.
А огласка - это что бы наверняка, что бы "не замяли".
С протоколами только настолько накосячили, что аж глаза режет от этой заказухи.
Не понятно: сильно спешили или просто народ считают настолько тупым?

 

[PirotehniK]

Випливає питання: Скільки разів можна ці постанови переписувати, можливо ще щось дописувати ???
Що це?, некомпетентність уповноваженого працівника???, чи халатне ставлення до своєї роботи, якщо не помиляюсь то такого мисливствознавця можна притягнути до адмін відповідальності ???.

Дописывать и переписывать ничего нельзя.
Постанова/протокол составляется по месту, все пустые/незаполненные графы должны быть вычеркнуты.
Любой мало-мальски адвокат за отэту писюльку на радость её составлявшему влегкую подаст не на админ, а на криминал.
\\\\\\\\\\\\
Стаття 366. Службове підроблення

1. Складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів -

караються штрафом до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від двох до п'яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від двохсот п’ятдесяти до семисот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
///////////
Ну и ещё можно подтянуть 356-ю и 358-ю, возможно также 364-ю, прим.1, я не юрист..
Это так, по памяти, на скорую руку.

 

[Makar9999]

Всім доброго часу доби! Шановні товариство- вибачте, але відповісти на ваші питання я не можу. Сам бачу шо багато є темних сторін в протоколах і постановах! Це внутрішня війна уоора) Але факт про боконьерство керівників уоор лишаеця фактом. С повагою

 

[Himerin]

1.Если сами видите галиматью в бумагах- откуда такая уверенность про факт браконьерства?
2. И опять же. Если вы видите нестыковки в бумаге- зачем создали тему? Какой смысл?

 

[Копатыч]

И опять же. Если вы видите нестыковки в бумаге- зачем создали тему? Какой смысл?

как зачем ???????, а смуту посеять ......., так сказать расширить способ ОБС ( одна баба сказала ), увеличить продажу "семечек" и "попкорна" ...
тот кто видит "не стыковки" - задает вопросы ......., а тому, кому по барабану, разносит это все, по средству "испорченного телефона" ....., не удивлюсь, если в конечном итоге, всплывет "застреленный мамонт", который мигрировал на юг, или "камышовый попугай", занесенный в "красную" книгу Одесской области ........

 

[Копатыч]

Але факт про боконьерство керівників уоор лишаеця фактом.

А чем "подтвержден" этот, так сказать, "факт"
этими протоколами и постановами, можно подтереться ...., на большее эти "бумажки" - не годны ....

 

[Makar9999]

А чем "подтвержден" этот, так сказать, "факт"
этими протоколами и постановами, можно подтереться ...., на большее эти "бумажки" - не годны ....

Это лично ваше мнение по данному факту. В документах наделали ошибок но сути браконьерства данных персонажей это не меняет. С уважением