А тиск і швидкість які при цьому будуть?Відносно "легкий" снаряд для цього пороху, тому М688. Щоб був достатній тиск форсування.
На М686 можна давати 1,75 г. АО для отримання того ж тиску форсування. ІМХО.
Останнім часом ми занадто багато приділяємо уваги тиску. Ще 10 років то му ми зовсім не звертали на це увагу маючи в наявності зброю радянську і німецьку зброю.Якщо у вас швидкість вище 380, то є великий ризик що тиск далеко за 700бар.
Лучше беспокоится о своем давлении.Настолько ли оно критично поднимается , что бы стоило об этом вообще переживать ?
Та да , слов нет .........Лучше беспокоится о своем давлении.
В связи с сегоднешней ситуацией в стране полная апатия ко всему.
В мене трошки інший підхід.Останнім часом ми занадто багато приділяємо уваги тиску. Ще 10 років то му ми зовсім не звертали на це увагу маючи в наявності зброю радянську і німецьку зброю.
На мою думку набій повинен виконувати свої функції на всі 100% взалежності від полювання.
Все інше безкорисна біготня у темному підвалі.
Не соглашусь и вот по чему - это касательно исключительно А0. Если сравнить 4 в первом ряду и последняя во втором, (пуля бреннеке и стальная дробь, плохо сжимаешься) то при прочих равных (32 г.) не догруз пороха на 0.2г. Даёт падение на 10м/с и рост давления 130 бар. А при 40г. картина немного другая- равное давление, 0.15г. по пороху, и падение скорости уже на 25 м/с и капсюль выравнивает огромный перепад давления.До чого я веду, при малих снарядах, найменші коливання по пороху і капсулю дають великі скачки по тиску, або падіння швидкості. Якщо у вас швидкість вище 380, то є великий ризик що тиск далеко за 700бар.
Перегруз! Той самий груз -32г на меншу кількість пороху дає скачок тиску.Не соглашусь и вот по чему - это касательно исключительно А0. Если сравнить 4 в первом ряду и последняя во втором, (пуля бреннеке и стальная дробь, плохо сжимаешься) то при прочих равных (32 г.) не догруз пороха на 0.2г. Даёт падение на 10м/с и рост давления 130 бар.
Тобто ще підняти тиск? Де ж логіка?Если не догружаешь пороха, значит нужно быстрее поджигать, поэтому логичнее ставить 688.
Для віддачі так.Важно не так пиковое давление, как прирост его и площадь под кривой давления.
Нет такого Перегруз, так как нет параметра относительно которого можно так сказать , сравниваются две сборки с одинаковым капсюлем, и условно одинаковым снарядом в 32г.Перегруз! Той самий груз -32г на меншу кількість пороху дає скачок тиску.
Зменшення навіски пороху зменьшить тиск при всьому одинаковому. Можна насипати менше пороху але поставивши капсюль 688 вирівняти тиск. Кожний порох по своєму реагує на зміну капсюля.Тобто ще підняти тиск? Де ж логіка?
Але там менша кількість пороху навантажена тим самим грузом дробу. Якщо вантаж з КРАЗа покласти на Ланос, то він (Ланос) буде перегружений чи ні?не догруз пороха на 0.2г.
Навпаки, збільшить! Подивіться той самий приклад:Зменшення навіски пороху зменьшить тиск при всьому одинаковому. Можна насипати менше пороху але поставивши капсюль 688 вирівняти тиск. Кожний порох по своєму реагує на зміну капсюля.
Порох зменшили на 0.15 і тиск виріс на 130бар!Если сравнить 4 в первом ряду и последняя во втором, (пуля бреннеке и стальная дробь, плохо сжимаешься) то при прочих равных (32 г.)
Данные с балствола, отстрел проводился осенью прошлого года.А тиск і швидкість які при цьому будуть?... Якщо у вас швидкість вище 380, то є великий ризик що тиск далеко за 700бар.
Следуя Вашей логике - взяв патрон со стальной дробью вместо 686 взять 688 и уменьшить навеску ещё на 0,15г. Скорость упадёт на 25 м/с и станет 390 м/с, с давлением 750 бар.капсуль потужний. Щоб не перевищити тиск, різниця в пороху - 0,15г. Швидкість при цьому впала на 25м/с.
Это НЕ ВСЯ табличка, это перевод ее части.
В том и фокус что она недеформируеться и ее можно разгонять не боясь за пиковое давление! В данном случае о качестве выстрела речи нет!Стальную дробь со свинцовой равнять некорректно (там пыж-контейнер малость отличается и давления сильно).
Нет, не такие. Эти данные предоставлены конторой, которая является официальным импортером Нобеля в Штаты. Настолько официальным, что Нобель размещает их таблицы на своем сайте (французском, если не ошибаюсь).Це такі ж експерементатори,як і ми.