Иж-54

Tekha

Новачок
Фото лба колодки,стволов на просвет и больше информации о состоянии ружья (какие сужения) на пример?
Інформація по рушниці. Господарка після смерті чоловіка не продавала рушницю 4 роки, зберігала не належним чином. Тому мною було віддано місцевому кулібіну який палірнув колодку, (заводської калки вже не було, трішечки біля скоби), поворонив стволи (по верху стволів була сип) та зняв з дерева лак. (Вважаю лак на рушниці це варварство). Шати на рушниці відсутні. В стволах сипок, в правому за патроником невеличка раковинка. Окопів не має. За якість фото прошу вибачення. Умніків які плескають собі в долоні що побачили свіже вороніння, розчарую, я людина яка говорить тільки правду і дурити плану (ні все гуд, все рідне) не збираюсь.
 

Вкладення

tyrist 1945

Тигр
Іж 54 чи не єдине з сссру де звуження були чітко фіксовані 0.5 і 1.0. Допуск був мінімальний, в районі до п"яти сотих. Тобто коливався 0.55, 0.45.
 
А что, в ИЖ-54 были варианты?
Слава Богу, на ИЖ-54 стволы ставили от...ИЖ-54!:D:p
Получается,что бывают все таки варианты,это же совдепия,а при совке все было на чесное слово и люди верили написанному.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Получается, по Вашему, что в критерии потенциального ружья, должны включаться, кроме его индекса и замеры параметров стволов: типа "Куплю ИЖ-54 с уникальными сужениями 0,3 и 1,3 мм, со стандартными- не предлагать?":)
 
Гадаю що потрібно щоб майстер заміри зробив. Бо на такі й же помилці в неті багато людей попалилось.
Я думаю,что замера штангелем было бы вполне достаточно.Микроны здесь не важны,десятых миллиметра хватит за гланды.
 
Получается, по Вашему, что в критерии потенциального ружья, должны включаться, кроме его индекса и замеры параметров стволов: типа "Куплю ИЖ-54 с уникальными сужениями 0,3 и 1,3 мм, со стандартными- не предлагать?":)
Индекс это одно,а фактические промеры это и есть сама истина,на которые стоит обращать внимание охотнику(какие сужение по факту и для какой охоты данное ружье) все очень просто. С ув.
 
Гадаю що потрібно щоб майстер заміри зробив. Бо на такі й же помилці в неті багато людей попалилось.
Не потрiбен майстер! Напишiть на аркушi паперу 18,2 промiряйте штангелем один дульний зрiз i вiднiмiть цю цифру вiд 18,2 = дульне звуження.З другим стволом теж саме,от i все.Звiсно штангель повинен бути не роздовбаним,а ще краще з точнiстю замiра 0,02 або 0.05 i все буде гаразд.Вдалого продажу!
 

север

ветеран форуму
надійна команда
Не потрiбен майстер! Напишiть на аркушi паперу 18,2 промiряйте штангелем один дульний зрiз i вiднiмiть цю цифру вiд 18,2 = дульне звуження.З другим стволом теж саме,от i все.Звiсно штангель повинен бути не роздовбаним,а ще краще з точнiстю замiра 0,02 або 0.05 i все буде гаразд.Вдалого продажу!
Вот блин! Было бы подобное 54 со стволами 750, в идеале и до 700 у.е., забрал бы его и без промеров!;)
Впрочем, уверен, 90% охотников смотрят лишь на общее состояние ружья и на цену.
 

север

ветеран форуму
надійна команда
ТС, меряйте чоки лишь для конкретного покупателя, если он об этом спросит,-меньше будет болтовни в теме.
Да и на успех продажи эти замеры вряд ли повлияют.
П.С.Пора уже открывать новую тему в разделе обсуждения оружия: истинные размеры каждого конкретного ружья, вне зависимости от модели, т.е. серия, номер и размеры.
Так и до длины бойков дойдем... А че? Тоже на бой влияют!
 
Зверху