Так в этом и отличие,которое Вы понять не можете.
Пример Вот мой комент написаный здесь почти год назад 538 страница этой ветки:
а теперь посмотрите видео от МИ-6А и автора канала от 23.04 2021.
сошлись даже в том что чедитовский контейнер подходит лучше.
Ну и что с того!!! появиться другой и скажет нет фигня тот ВАШ А1СП, у него скорость совсем не такая!
главное совпадение результатов - да!, Два никак не связанных варианта сборки, на разных методах сборки, станках, оружии, показали очень схожие результаты. Я это сделал год назад МИ-6А только сейчас.
Вы думаете это единственно верный вариант сборки, да завтра другой ютубер покажет другой вариант с Дианой например и что?
Поймите!!! Кто-то - это не ВЫ! Какие патроны- кажись роттвел, когда - пару лет. И феерия вывода: «Результат аналогичный никудышний.»
никудышний: по скорости, осыпи, отдачи, на какой дистанции, с какого оружия И ДС. При каких погодных условиях! Достоверно ответите!!! - Думаю нет. Потому что сами не стреляли, нравиться доверять другим и верить на слово - Ваше право.
У меня масса сборок с хорошей, стабильной скоростью и не какой осыпью и наоборот. Не один Рио 36 грамм не показывал 439 м/с как на видео. И это факт и мой личный а не чей-то!
Может такое быть как на видео- может. Нужно проверять новые РИО 36. И сравнивать со своим, которые отстреляны много лет назад тоже как новыми, а не сравнивать кем-то, стреляное со своим сейчас. Поэтому и написал Вам: «когда соберёте свою базу отстрелов и станете анализировать - поймёте. Пока Вам всё кажется логичным и понятным и единственно верным».
ПС кстате Вы часто пишите что я не выставляю собственных результатов и тому подобное. Знаете почему - потому что всегда найдётся которому не понятно что я написал и как я объяснил и к чему пришёл.
В личку отвечаю всем! И объясняю по возможности, и на конкретных примерах. Вам объяснить не могу - не обессудьте, очень тяжело.