Саме тому рушниця і потрапила в даний розділ.Добра та добре збережена МЦха виготовлена на ТОЗі - ювілейна серія. Дерево орішок , проблем з перезарядом мишлю , що небуде.
Ціну вам озвучив власник , кому до душі мц 2112 - не поганий варіант для полювання.
Сколько????? Вы это так шутите? Ничего хорошего в мц 2112 нету. Вес такой что грыжу можно заработать носивши его, баланс никакой, бой правда неплохой. Как по мне то лучше нового турка взять за такие деньги.700-800 но только для ценителя пушка.
Ну ваш турок думаю не легшийСколько????? Вы это так шутите? Ничего хорошего в мц 2112 нету. Вес такой что грыжу можно заработать носивши его, баланс никакой, бой правда неплохой. Как по мне то лучше нового турка взять за такие деньги.
От своих слов не отказываюсь. Но я имел ввиду турка "зенитку" лучше взять чем мц 2112.Ну ваш турок думаю не легший Переглянути вкладення 573159
Для корректного сравнения всё же, пожалуй, стоит брать ружья из одной категории.Ну ваш турок думаю не легший Переглянути вкладення 573159
Так у турка 2 стволаНу ваш турок думаю не легший Переглянути вкладення 573159
То специальный двуствольный ПА!Так у турка 2 ствола
А скількома МЦ 2112 ви володіли і протягом якого періоду,що робите такі висновки і настільки категорично. Якщо не важко скиньте кілька фото ваших МЦ 2112 що були у вашому користуванні і залишили про себе настільки погані враження.Для корректного сравнения всё же, пожалуй, стоит брать ружья из одной категории.
И если Ата SP действительно значительно тяжелее Тоз-34 и даже ИЖ-27, то если брать ПА, как и МЦ, то тут МЦ (по весу(и не только) курит далеко с подветренной стороны..
1986-1987 в цих роках була така ювілейна серія , якщо не помиляюсь.Судя по конструктивным особенностям ружье наверно не 1981 года, а 1987
1712+275=1987 так має бути.1986-1987 в цих роках була така ювілейна серія , якщо не помиляюсь.
Я щось не побачив ні слова, о поганих враженнях Мабуть потрібні окуляриА скількома МЦ 2112 ви володіли і протягом якого періоду,що робите такі висновки і настільки категорично. Якщо не важко скиньте кілька фото ваших МЦ 2112 що були у вашому користуванні і залишили про себе настільки погані враження.
В конце 80-х в нашем городе стояло в магазине такое ружье, года полтора наверно, потом наверно кто-то купил, цену к сожалению не помню, но рядовое в буке стоило 508 рублей СССР.1986-1987 в цих роках була така ювілейна серія , якщо не помиляюсь.
Как же я Вам фото сброшу, если они "были во владении", да уже сплыли?А скількома МЦ 2112 ви володіли і протягом якого періоду,що робите такі висновки і настільки категорично. Якщо не важко скиньте кілька фото ваших МЦ 2112 що були у вашому користуванні і залишили про себе настільки погані враження.
Я щось не побачив ні слова, о поганих враженнях Мабуть потрібні окуляри
Так в этом посте говориться о весе, а не о качестве ружья Всё спортивно-охотничьи ружья весят не мало(я о стальных коробках), но никто не говорит о их плохом качестве, особенно ценна
Так в этом виновато не
Как я люблю такие темы... Можно троллить и пожопенедадут)
БылО у мну такое приспособление для гребли на короткие дистанции, 1979г. в., если память не изменяет, как и я(тут точно). Приобрёл из чистого любопытства и только, скажем так: "детская хотелка, бо у дядьки Руслана було". Тяжёлое, но утка падала регулярно и мне нравилось то, что "баланс" на ствол, он не подпрыгивал у меня, как в других случаях. Продал в рассрочку на 6мес. аж за 2000грн. Почему? Из пачки Тахо Буран(вроде) 25шт все клинили после первого выстрела. Зачем мне это?)
Я всегда считал, что мц-2112 это приспособление для гребли на дальние дистанции. На короткие дистанции у меня иногда с одного зайца получалось либо два трофея, либо половина...