Отчет порох D20 и 206V из Бенелли и МР153

[vitmah]

Всем привет. Благодаря некоторым коллегам - форумчанинам, созрела мысль отстрелять пороха Нобель Спорт, а в частности D20 и 206V. В начале, пока не забыл, СПАСИБО:
- PetrenkoAO - за стимул и вдохновение;
- Pvaleriy - за доверие и помощь;
- Optimum, Ване и Коле - за компанию и участие. Серый обязательно дополни по Зимсону.
Итак:
Ружья - Бенелли Раф.Крио 12*76, 710мм. цил( 0,00), п/ч( 0,64) канал ствола- 18,4;
- МР153 12*76, 710мм. цил(0,00) и п/ч( 0,32) канал ствола - 18,4;
Комплектующие - гильза Тахо б/у, капсуль NS 686, пороха D20 и 206V, пыж - контейнер на 32гр(http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Пыж-контейнер-12-16-20-кал.9327/) в патронах обозначенных КОНТ. НЕ РАЗРЫВАЛ ЛЕПЕСТКИ, а в Б/К РАЗРЫВАЛ, дробь №1(http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Дробь.35712/). Закрывал звездой.
Дистанция - 35 метров, с упора через хронограф. Не все получилось как хотели,"помогла" погода, но трохи стрельнули. Короче: советы, критика и т.д. и т.п. ВЭЛКАМ.
Бенелли:

 

[vitmah]

МР153:

 

[NORD_10]

ги, на МР явно прослідковується зміщення центра осипу на 11 годину, що й треба було доказати.

 

[PetrenkoAO]

Залечу травму, отстреляю на ТОЗ-34.
Чет картинка не совсем понятна!???

 

[рак44]

Залечу травму, отстреляю на ТОЗ-34.
Чет картинка не совсем понятна!???

Чому картинка незрозуміла? Адже за мету ставилося визначення лише початкової швидкості на даних порохах. Для цього і знадобився "хрон". Ну а щодо кучності та рівномірності дробового осипу, ну так це ж очевидно, що над ними потрібно попрацювати (можливо й підбором інших комплектуючих, можливо й зменшенням номеру дробі ). Доречі, споряджую набої теж Серьогіною дробью №1, як і vitmah у викладеному тут тесті, так от в 30 грамах цієї дробі - 92 дробини. Одним словом все більш-менш зрозуміло з цими порохами. Є над чим працювати. І велике спасибі Віталію за проведену роботу.

 

[vitmah]

ги, на МР явно прослідковується зміщення центра осипу на 11 годину, що й треба було доказати.

Есть такое, хотя Коля и старался брать под яблочко. Я целился четко в центр.

 

[vitmah]

Залечу травму, отстреляю на ТОЗ-34.

Быстрей залечивай, интэрэсно...

 

[vitmah]

так от в 30 грамах цієї дробі - 92 дробини.

Блин, забыл добавить.
Дробь №1 26гр - 68шт;
-/-/-/-№1 28гр. - 72шт;
-/-/-/-№1 30гр. - 78шт;
-/-/-/-№1 32гр. - 83шт. +/- одна, две дробины в навесках. Диаметр дробинки 4мм.

 

[Optimum]

МР153:

Не обманул производитель! Оказывается если следовать технологии, то все будет, как на оф. Сайте!
Завтра дополню!

 

[рак44]

Ай!.. Помилився я!.. У мене дробь №2 а не №1. Отже у мене в 30-ти грамах №2 - 92 шт.

 

[ToxaRat]

да ну, тут ничего толкового не вижу, а хочется же сути, выводов, обьяснений
в МР-153 я бы стрелял получоком для стальной дроби - результат был бы совсем другим
так же рекомендую проверить ваш п/ч - походу старая болячка с 11 часами, когда нужно его выкрутить и закрутить на пол оборота иначе - там двойная резьба

Кстати вы не в Киеве? Хроном не поделитесь?
У самого МР-153 сам могу продолжить любой эксперимент с любым порохом, проверил все, заканчиваю эксперименты с Сильвером, добиваюсь самого мягкого патрона

Ну и самый важный вопрос, почему дробь №1?
Какая задача ставилась?

 

[12х76]

Ребята Спасибо за ПРОДЕЛАННУЮ РАБОТУ!

 

[Optimum]

да ну, тут ничего толкового не вижу

Тогда Вам к окулисту

Какая задача ставилась?

за мету ставилося визначення лише початкової швидкості на даних порохах

Хроном не поделитесь?

http://uoor.com.ua/forum/index.php?threads/Аренда-хронографа.39854/

А Вам, как мед так и ложкой!

 

[Optimum]

Отстрел 16 калибра 235 Зимсон 1948 года показал следующие:

1.Стреляная пластиковая гильза + российский евро капсуль (средний)+ 1,33 Д20 + итальянский контейнер (БиПи) + 27 грамм дроби + звезда + закрутка...

Дали результат от 400 до 407 м/с (увеличение навески до 1,35 на скорость практически не повлияло)

Навеска дроби в 25 грамм, при прочих тех же условиях, дала скорость 450 м/с

2.Стреляная пластиковая гильза + российский евро капсуль (средний)+ 1,75 Крук + итальянский контейнер (БиПи) + 27 грамм дроби + звезда + закрутка...

Дали результат от 398 до 402 м/с (увеличение навески до 1,8 на скорость практически не повлияло)

3.Цб+1,85 крука+пластиковый обтюратор для латунных гильз+2а пыжа войлочных самопальных+2е карт прокладки+27грамм дроби+картонная прокладка+воск. Скорость 404м/с.

Папковые гильзы показали результат метров на 20 хуже пластика (тут снимаю шляпу перед БИГЛЕМАНОМ), а закатка без звезды на 50 метров в секунду меньше!

Напоминаю

за мету ставилося визначення лише початкової швидкості на даних порохах.

куча не очень вот лучшее:

2ка левый

7ка правый

Дальше работа над кучей при тех же навесках
Продолжение следует............

 

[Копатыч]

3.Цб+1,85 крука+пластиковый обтюратор для латунных гильз+2а пыжа войлочных самопальных+2е карт прокладки+27грамм дроби+картонная прокладка+воск. Скорость 404м/с.

Вот металическая гильза, "слабый" капсюль, и "обязательная подсыпка" дымняка, а то не загорится.

 

[Optimum]

не загорится

Один не загорелся (осечка) гильза старая. А так все обалдели от показаний хрона и при этом вменяемая кучность!

 

[vitmah]

Ну и самый важный вопрос, почему дробь №1?
Какая задача ставилась?

Это самая крупная дробь, которую я применяю, вот и хотел посмотреть, как полетит с Бенелли. Посмотрел и увидел варианты, которые меня полностью устраивают.

 

[sumyhunt]

закатка без звезды на 50 метров в секунду меньше!

на каком порохе?

 

[Копатыч]

А так все обалдели от показаний хрона и при этом вменяемая кучность!

Хотелось бы услышать пана Грищенко, что ОН думает, по этому поводу. Судя по "предыдущим" постам, ОН скептически относился к ц/б, в связке, с пероксилиновым порохом.

 

[Грищенко]

Хотелось бы услышать пана Грищенко, что ОН думает, по этому поводу. Судя по "предыдущим" постам, ОН скептически относился к ц/б, в связке, с пероксилиновым порохом.

Ну,во первых,с большой буквы Он сами знаете о ком упоминают.Я на эту роль ну явно не тяну,да и не претендую.
А во вторых,да,-скептически относился и отношусь.Не отрицаю.
С моей скромной точки зрения,полученный результат есть следствие большого давления форсирования,в результате применения пластикового порохового обтюратора.Да и самодельные пыжи и картонные прокладки внесли свою посильную лепту,наверняка они шли в гильзу достаточно туго,а не шли свободно как заводские.
Заодно интересно было-бы узнать,-полученные 404 м/с ,это среднее арифметическое в серии из скольких выстрелов?