Питання по ЗАКОНОДАВСТВУ

Dmitrriy

Мисливець
можно добывать краснокнижных птичек? :)
нет, чётко предупредили что добывать можно только утку, гуся. Если выйдет лиса, то сказали скажут спасибо если не дадим пройти мимо. За всякое разное сказали сделают атата
 

Копатыч

Зброяр
Да нет, меня просто другое возмущает, говорят запрещено, где написано никто не показывает
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1478-14
Стаття 20. Заборони щодо здійснення полювання
1827-17 ) від 21.01.2010 }
323-19 ) від 09.04.2015 }
отруйних та анестезуючих принад;
живих сліпих чи знівечених тварин як принади;
звуковідтворювальних приладів та пристроїв;
електричного обладнання для добування тварин;
штучних світлових джерел, приладів та пристроїв для
підсвічування мішеней, у тому числі приладів нічного бачення;
дзеркал та інших пристроїв, що осліплюють тварин;

вибухових речовин;
з під'їзду на автомототранспорті, а також на плавучих засобах
з працюючим двигуном;
літаків та вертольотів;
немисливської (у тому числі військової) вогнепальної,
пневматичної та іншої стрілецької зброї, а також нарізних вкладок,
напівавтоматичної або автоматичної зброї з магазинами більш як на
два патрони;
руйнування жител тварин, бобрових загат, гнізд птахів;
газу та диму;
заливання нір звірів;
А что вам надо "показать", вы когда документы получали (Удостоверение охотника), должны были сдать экзамен, в котором, есть вопросы по Закону Украины "Об охоте и охотничьем хозяйстве".
наверное на основании того, что они частные
И у них есть свой Закон, на основании которого, они проводят охоту и ведут хоз. деятельность?
Для вас, пунктик, выделил.
 

сергей1975

Слідопит
использование данного девайса запрещено. Но вот завтра едем в частные угодья и нам наоборот сказали брать фонари, чтобы было лучше видно. Более того посоветовали вцепить подствольные и охотиться разрешено хоть всю ночь. Но это в частных угодьях
Ну так назовите это чудо хозяйство, так для общего развития;).
 

vadukmuk

Мисливець
Сьогодні спілкувався з одним мисливцем з сусіднього району, і виникла суперечка по ліцензіях на копитних. Я сказав що ми брали ліцензію на козу коли було відкриття на копитних, обходили весь день з егерем і кози не бачили, напевне через те що кругом ще дуже багато не зібраної кукурудзи і тварини всі там.Нащо він мені відповів що в такому разі егер має віддати гроші, так як він не спрацював і не привів нас до кози через що ми взагалі її не бачили.а якби бачили і не добули то тоді не віддавав би грошей. Я на це розсміявся і сказав що це якиїсь абсурд. Думаю що такого бути неможе. ліцензія записана в егеря в журнал,як таке може бути.
Може хто що знає по такому питаню??підкажіть! щоб не перечитувати законів і положень.
 

Kram4ik

Новачок
який штраф за добутого зайця в мисливський пeріод,алe нe в мисливський дeнь?
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Да нет, меня просто другое возмущает, говорят запрещено, где написано никто не показывает и в тоже время все охотничьи магазины забиты этими " запрещенными" товарами. Как быть?
Господа охотники! Вы же сдавали экзамен на удостоверение охотника и, думаю, должны были, как минимум, прочитать наш Базовый Закон об охоте - Закон Украины "Об охотничьем хозяйстве и охоте".
Так вот, там, в статье 20, написано следующее:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1478-14
"Стаття 20. Заборони щодо здійснення полювання
З метою раціонального використання мисливських тварин, охорони диких тварин, а також середовища їх перебування забороняється:
3) полювання у заборонений час, а саме:
у не дозволені для полювання строки на відповідні види тварин;
у темний період доби (пізніше години після заходу сонця і раніше години до його сходу);
4) полювання із застосуванням або використанням заборонених знарядь та забороненими способами, а саме:
звуковідтворювальних приладів та пристроїв;
електричного обладнання для добування тварин;
штучних світлових джерел, приладів та пристроїв для підсвічування мішеней, у тому числі приладів нічного бачення;
дзеркал та інших пристроїв, що осліплюють тварин".

Надеюсь, понятно, что надствольный, подствольний фонарь уже есть Электрическим оборудованием для добывания, тем более - искусственным источником света, прибором и устройством для подсвечивания мишеней, а возможно - устройством, которое ослепляет животных!
Кроме того, запрещена охота за час до рассвета и через час после заката солнца (думаю, именно в это время может чаще всего применяться фонарь при стволе).
А как сказано в части второй той же статьи 20 БЗ, "Дії, зазначені в пунктах 1-8 цієї статті, відповідно до законодавства кваліфікуються як незаконне полювання. Особи, винні у незаконному полюванні, несуть відповідальність згідно із законами".

Что касается вопроса о том, почему такие запрещенные методы и способы охоты безнаказанно применяются в частных охотхозяйствах (хотя, возможно, не только в частных), то это вопрос, скорее всего, к правительству, подчиненным ему службам, которые, скорее всего, не исполняют свои обязанности. Мы, кстати, в свое время, за такие нарушения и ловили, и наказывали. А теперь инспекторам достаточно сложно выехать на проверку.
 
Останнє редагування:

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
можно добывать краснокнижных птичек? :)
Можно, если хочешь познакомиться с уголовным процессом - за такую охоту ответственность предусмотрена в Уголовном кодексе Украины:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page8
"Стаття 248. Незаконне полювання
1. Порушення правил полювання, якщо воно заподіяло істотну шкоду, а також незаконне полювання в заповідниках або на інших територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або полювання на звірів, птахів чи інші види тваринного світу, що занесені до Червоної книги України, -
караються штрафом від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста шістдесяти до двохсот сорока годин, або обмеженням волі на строк до трьох років.
2. Ті самі дії, якщо вони вчинені службовою особою з використанням службового становища, або за попередньою змовою групою осіб, або способом масового знищення звірів, птахів чи інших видів тваринного світу, або з використанням транспортних засобів, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, -
караються штрафом від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на той самий строк.
Примітка. Істотною шкодою у цій статті, якщо вона полягає у заподіянні матеріальних збитків, вважається така шкода, яка у двісті п'ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян".
Вопросы есть?
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
який штраф за добутого зайця в мисливський пeріод,алe нe в мисливський дeнь?
Не зовсім так.
По-перше, 8 тисяч гривень - не штраф, а ТАКСА
для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання - за одного незаконно добутого зайця-русака порушник повинен сплатити саме 8000 грн.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0842-17
А одночасно він (порушник) повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 85 КУпАП. Там або штраф до 2040 грн., або позбавлення права полювання на строк до трьох років, а також можлива одночасна конфіскація мисливської зброї.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page4
 

Genry

Снайпер
Не зовсім так.
По-перше, 8 тисяч гривень - не штраф, а ТАКСА
для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання - за одного незаконно добутого зайця-русака порушник повинен сплатити саме 8000 грн.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0842-17
А одночасно він (порушник) повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 85 КУпАП. Там або штраф до 2040 грн., або позбавлення права полювання на строк до трьох років, а також можлива одночасна конфіскація мисливської зброї.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page4
Итого: 10040грн. Поправьте, если не верно.
 

1gena73

ветеран форуму
надійна команда
Не верно. Штраф до 2040 грн - это максимальный штраф за повторное нарушение, минимальный от 102 грн.
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Мною написано: штраф ДО 2040 грн.
Естественно - от минимального. Но если брать все по максимуму, то 2040 + 8000 = 10040 грн. Или 8000 грн возмещения ущерба и ДО трех лет лишения права охоты. И, если "повезет", еще стоимость конфискованного оружия, а также - геморрой с разрешителями в процессе получения нового разрешения на приобретение нового оружия.
 

Genry

Снайпер
Мною написано: штраф ДО 2040 грн.
Естественно - от минимального. Но если брать все по максимуму, то 2040 + 8000 = 10040 грн. Или 8000 грн возмещения ущерба и ДО трех лет лишения права охоты. И, если "повезет", еще стоимость конфискованного оружия, а также - геморрой с разрешителями в процессе получения нового разрешения на приобретение нового оружия.
Спасибо за развёрнутый ответ!
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
Не верно. Штраф до 2040 грн - это максимальный штраф за повторное нарушение, минимальный от 102 грн.
Гена, извини, немного не дочитал твой пост. Ты еще не очень полно (а значит - и не очень правильно) обозначил суть части второй статьи 85 КУпАП: там сказано, кроме повторной, для квалификации правонарушения по этой части достаточно или
"Повторне порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин) чи таке, яке мало наслідком добування, знищення або поранення тварин",
чего не требует часть первая ст. 85. То есть, если добыл, уничтожил или ранил животное, то уже ЧАСТЬ ВТОРАЯ СТ. 85 КУпАП ОДНОЗНАЧНО!!!
А минималка в таком случае, кстати, 1020 грн! А не 102 грн...
 

Яковлев В.А.

S-Moderator
Команда форуму
В том месте где должно быть чувство юмора вырос БЗ?
У меня с чувством юмора вполне нормально! Кстати, тот пост № 612 у меня начинается с холодного английского, военного (солдатского) юмора!.. ;) Разве не заметно?!.
Да, и тема - вполне серьезная!:cool:
 

SerZag

Новачок
Не зовсім так.
По-перше, 8 тисяч гривень - не штраф, а ТАКСА
для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання - за одного незаконно добутого зайця-русака порушник повинен сплатити саме 8000 грн.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0842-17
А одночасно він (порушник) повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 85 КУпАП. Там або штраф до 2040 грн., або позбавлення права полювання на строк до трьох років, а також можлива одночасна конфіскація мисливської зброї.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page4
Поясніть, будь-ласка, а чому все ж таки 85 КУпАП, а не 248 КК УКраїни, адже істотна шкода, наскільки я зрозумів, це 4250грн і більше, а відшкодування за зайця це 8000грн? Чи це не те саме?
Наперед вибачаюсь, якщо щось пропустив - тільки осваюю форум, і готуюсь до здачі екзамена на посвідчення мисливця, а там, до речі, є аналогічне запитання..
 
Зверху