Саме в такому трактуванні я згідний. Що вільного продажу не треба, але обмеження які діють по типу зброї інакше як маразматичними не назвеш.
Тобто завтра я "стаю" журналістом чи хто зна ким з правом придбання травмата і абсолютно легально його купую. Скажіть мені хто буде мати фінансову вигоду крім продавця зброю який ПЛАТИТЬ ПОДАТКИ з мого природного прагнення придбати хоч якийсь засіб для свого захисту?
нажаль нема смайла "рука-лице) є єдиним джерелом влади.
Какие у тебя конкретные предложения по регуляции? У нас сейчас немногое требуют для получения разрешения. В Америке доже претендент проходит процедуру проверки.
Да, пока так определено нормативно-правовыми актами (думаю, нечто подобное будет и в законе в случае его принятия. Ну, допустим, еще врачей скорой помощи добавят - на них много нападений пациентов, так они пока отбиваються кислородными баллонами или нечто подобное используют). А выгоду... Ну, если все "по чесному", то выгоды никакой тут нет или она минимальна. Часть твоих расходов вообще идет на разные структуры: медиков, банки и т.п.) Однако, те деньги, что идут за услуги, думаю, покрывают расходы на содержание аппарата системы, бумагу, чернила, свет, тепло и. т.д.
В Америке пришел с правами и купил любое гражданское оружие.По крайней мере в большинстве штатов.
У чомусь - згоден. Але, на жаль, частіше ми забуваємо, що за нашою Конституцією, Голова - це ми з вами... І що ця голова навіть тут пропонує: запитує, скільки треба дати хабара?..Так, звісно все прогнило, цілком згоден з тим що і ми в якійсь мірі винні в цьому, але не слід забувати і про те що риба гниє з голови, і я певен, як тільки в прессі з"являться новини про массові посадки чиновників - хабарників, автоматично і попит на їх послуги значно знизиться. Щодо продажу зброї, питання дуже слизьке для будь-якої влади, боротьба двох взаємовиключних бажань, показати свою демократичність за відносно недорогий кошт і банальний страх перед своїми ж громадянами, які до речі (
Ви не відповіли на моє питання, хто отримує фінансову вигоду від мого ж права на захист. А відповідь на це питання і дає пояснення чому в нас немає цивілізованого ринку зброї.
Честно говоря, меня пока интересуют другие отличия США от нашего Отечества...
Дві сторони однієї медалі, попит і пропозиція.
Ні, друже, я відповів! А якщо ти про хабар, який, наприклад, дав комусь, так це вже твої проблеми. Сам винен!!! Це вже не кінцева вигода, а неправомірна, яка злочинно отримана одним суб'єктом через злочинну мовчазну діяльність іншої (того, хто давав).
Та ні, то вже третя - злочинна, яку ми або породжуємо, або підтримуємо. Ну, може, ще попі.деть... Але висновків законних - ніяких.
Ні сторони таки дві. Закони економіки ніхто не відміняв. Якщо хтось починає торгувати "елітними" дозволами на КНЗ і "особливими" на травмати. То клієнти знайдуться. Але ж ні хто захоче таку кормушку втрачати. Тому й і наша вже поліція так противиться прийняттю закону про цивільну зброю і боєприпаси. Не легальної якої хочеш мільйони вже є. А тут перестріляють одні одних...дивно таке чути
Меня тоже ....Но о штатах заговорили Вы .
Здоровья Вашей супруге и скорейшего выздоровления.
Є докази?.. Надати адресу Гаранта?..
Та там більше не поліціянські начальники, а вище... Тим більше, що структура дозвільної перестроюється. Може, понти будуть не до чого... І один одного хай стріляють, а вот себе, коханого, шкода!
Прем'єр міністр України нагороджений ФОРТ 221 5.65*45. На який ляд вона йому незнаю, водію маршрутки вручили форт-17. Я розумію мужик герой, але закон повинен бути один для всіх. Хто його перевіряв, де він вчився курсам поводження зі зброєю... дика в нас країна змінювати і себе і її треба.
Це, дещо, із іншої площани. Регламентується:
не понял Вашего мнения.
Ні звичайно... Може я невірно висловився.
