эти пороха похожи как две капли воды
206S на сайте производителя нет,для условности будем принимать вместо него просто 206-ой:
206 Apparent vol. mass g/dm3:
520 ±20
D20 Apparent vol. mass g/dm3:
510 ±20
Вот в этих выделенных циферках скорее всего собака и порылась
.Если внимательно посмотреть гравиметрическую плотность всей линейки экструдированных дисковых порохов,то можно увидеть не только их абсолютную внешнюю схожесть,но и железную зависимость,-
чем больше расчетная навеска снаряда для конкретной марки пороха,-тем он тяжелее.
Выскажу свое мнение,не претендуя на абсолютную истину.Вполне возможно,что основой всей линейки является один
базовый порох и скорее всего это 206.Почему так?Потому что наверное так технологически проще и дешевле получить другие марки под нужные навески,путем увеличения пористости(соответственно скорости горения) в заданных геометрических размерах и насыщения зерна флегматизаторами.Чем под большую навеску рассчитан порох,тем менее он порист(соответственно более тяжелый) и тем больше в него загнано флегматизатора(опять более тяжелый).Пусть никого не обманывает внешняя схожесть,-
это разные пороха.А кто думает,что все расфасовано из одной бочки только с разными этикетками,может провести простейший эксперимент,-взять зарядить 206 SV с навеской дроби 36 гр от "похожего как две капли воды" 206-го и стрельнуть.Только сразу рекомендую,-ружье зажать в станке,спуск производить с помощью 10м веревки из-за какого-то укрытия.Иначе можно не узнать результат столь "ценного" эксперимента
.
это один и тот же порох, только с разными навесками под калибр и навеску дроби.
Не вяжется с логикой.Попробую обосновать,-
при одном и том-же снаряжении и марке капсюля снаряжение "гуляет" от 1,76/36 гр до 1,53/32 гр,то есть навеска изменяется в пределах
0,2 гр в одном и том-же калибре.Получается можно отмеривать дедовской меркой и свысока чихать на весы
?И это без учета написанного по первому пункту.
выстрел получился "нормальный" судя по звуку. Осыпь и и проникновение в сосновую доску не проверял. Задача была проверить каким будет сам выстрел.
Без
объективного аппаратного контроля это ни о чем.Неизвестна начальная скорость(проникновение дроби) и максимальное давление в стволе(осыпь).Ну а судить по звуку и отдаче,-не хочу кого либо обидеть,но может получиться как в фильме "Самогонщики".Моргунову хватило одной тяги из кружки,Никулину потребовалось три,а Вицину было достаточно понюхать пустую кружку после выпитого товарищами.Ну как тут определить крепость самогона?
Еще раз обращаю внимание,что все вышесказанное тоже ИМХО.
